Дело № 5-232/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 час. 45 мин.

29 июня 2021 г. г. Новосибирск,

ул. Учительская, д. 40 «а»

каб. №

Калининский районный суд 

<

адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

При секретаре Гантимуровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, паспорт 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС УВД 

<

адрес>,

Установил:

ФИО в нарушение требований, установленных постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в отдельные постановления 

<

адрес>, постановления Губернатора НСО от 27.03.20г. № «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории 

<

адрес> от чрезвычайной ситуации», Постановления Губернатора НСО от 26.06.20г. № «О внесении изменения в постановления Губернатора НСО от 27.03.20г. №, постановления Губернатора НСО от 26.06.20г. № «О внесении изменения в постановление Губернатора НСО от 31.03.20г. №», постановления Губернатора НСО от 28.09.20г. №-п «О внесении изменения в постановление Губернатора НСО от 18.03.20г. №-п» в период режима повышенной готовности на территории 

<

адрес> в 15 час 00 минут 28.05.2021г. находился в помещении магазина «Пятерочка» по 

<

адрес> без гигиенической (медицинской) маски на лице, чем не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов.

ФИО в судебном заседании пояснил, что не оспаривает вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в совершении административного правонарушения. 

Суд, выслушав пояснение лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О защите населения и территории 

<

адрес> от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера», решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности 

<

адрес> (далее - комиссия) от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>» с 14:00 час. ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> введен режим повышенной готовности.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № срок действия мер, период самоизоляции продлен, с установлением масочного режима, вынесено постановление Губернатора НСО от 28.09.20г. №-п «О внесении изменения в постановление Губернатора НСО от 18.03.20г. №-п» 

В нарушение установленных запретов и ограничений ФИО в 15 час 00 минут 28.05.2021г. находился в помещении магазина «Пятерочка» по 

<

адрес> без гигиенической (медицинской) маски на лице, чем не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Из протокола об административном правонарушении, письменных объяснений ФИО следует, что он не оспаривает вину в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, фотоматериалом, рапортом сотрудника полиции.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд находит, что они являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями административного законодательства, достоверными и достаточными для признания ФИО виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании ст. 1.4 КоАП РФ суд не усматривает неустранимых сомнений в виновности ФИО в совершении административного правонарушения.

При определении меры наказания за допущенное правонарушение суд учитывает личность ФИО отсутствие отягчающих вину обстоятельств. 

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает раскаяние ФИО в совершении административного правонарушения. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая отсутствие отягчающих вину обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО административное наказание по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 2ст. 9.10, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, паспорт 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС УВД 

<

адрес> – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить ФИО административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Подлинник постановления находится в материалах дела № Калининского районного суда 

<

адрес>. УИД 54RS0№-72

Постановление не вступило в законную силу «29» июня 2021 года.

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь Е.В. Гантимурова