№ 1-9-19

УИД № 42RS0016-01-2017-000444-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новокузнецк 14 февраля 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Гарбузова Н.М.,

при секретаре Колеватовой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя Маклаковой М.Н.,

подсудимой Бурыкиной Ю.Ю.,

защитника – адвоката Щербаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бурыкиной Юлии Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурыкина Ю.Ю. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Указанное преступление было совершено Бурыкиной Ю.Ю. при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Бурыкина Ю.Ю., заведомо зная, что наркотические средства к свободному обороту на территории РФ запрещены, с целью извлечения для себя материальной выгоды, преследуя корыстную цель, получив посредством социальной сети «ВКонтакте» сообщение с предложением работать курьером для размещения в тайниках наркотического средства, вступила с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Согласно преступной договоренности и отведенным преступным ролям, имея корыстный мотив, Бурыкина Ю.Ю. должна была полученное посредством «закладки» от неустановленного источника наркотическое средство, помещать в «тайник - закладку», после чего, сделав фотографии «закладок», используя сеть «Интернет», через программу «VI pole», переслать фотографии адресов на аккаунт «Белый» для последующего информирования потребителей наркотических средств, получая в качестве материального вознаграждения денежные средства.

ФИО74 около 11.00 часов Бурыкина Ю.Ю. во исполнение совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, получив информацию от неустановленного следствием лица, находясь у 

<

адрес> незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, согласно отведенной роли, действуя совместно и согласованной с неустановленным следствием лицом, в составе группы лиц, незаконно приобрела посредством «закладки» наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?- PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,194 грамма, расфасованное в удобную для незаконного сбыта упаковку - в девять свертков «клип-бокс» в изоленте черного цвета. 

ФИО74 около 18.00 часов Бурыкина Ю.Ю., в целях достижения общего преступного умысла, согласно отведенной ей роли, действуя группой лиц, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, находясь у 

<

адрес>, поместила в тайник один сверток «клип-бокс» в изоленте черного цвета с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,128 грамма. Разместив наркотическое средство в тайнике, Бурыкина Ю.Ю., в целях достижения своего преступного умысла, сделав фотографии «закладки», используя сеть «Интернет», через программу «VI pole», переслала фотографии на аккаунт «Белый» для последующего информирования потребителей наркотических средств.

ФИО74 около 20.00 часов Бурыкина Ю.Ю., в продолжение общего преступного умысла, согласно отведенной ей роли, действуя группой лиц, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, находясь у 

<

адрес>, поместила в тайник один сверток «клип-бокс» в изоленте черного цвета с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,156 грамма. Разместив наркотическое средство в тайнике, Бурыкина Ю.Ю., в целях достижения своего преступного умысла, сделав фотографии «закладки», используя сеть «Интернет», через программу «VI pole», переслала фотографии на аккаунт «Белый» для последующего информирования потребителей наркотических средств.

ФИО74 около 20.15 часов Бурыкина Ю.Ю., в продолжение общего преступного умысла, согласно отведенной ей роли, действуя группой лиц, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, находясь у 

<

адрес>, поместила в тайник один сверток «клип-бокс» в изоленте черного цвета с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,093 грамма. Разместив наркотическое средство в тайнике, Бурыкина Ю.Ю., в целях достижения своего преступного умысла, сделав фотографии «закладки», используя сеть «Интернет», через программу «VI pole», переслала фотографии на аккаунт «Белый» для последующего информирования потребителей наркотических средств.

ФИО84 около 12.30 часов Бурыкина Ю.Ю., в продолжение общего преступного умысла, согласно отведенной ей роли, действуя группой лиц, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, находясь у 

<

адрес>, поместила в тайник один сверток «клип-бокс» в изоленте черного цвета наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,106 грамма. Разместив наркотическое средство в тайнике, Бурыкина Ю.Ю., в целях достижения своего преступного умысла, сделав фотографии «закладки», с целью в дальнейшем, используя сеть «Интернет», через программу «VI pole», переслать фотографии на аккаунт «Белый» для последующего информирования потребителей наркотических средств.

ФИО84 около 13.00 часов Бурыкина Ю.Ю., в продолжение общего преступного умысла, согласно отведенной ей роли, действуя группой лиц, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, находясь у дома № ФИО237 по ул.ФИО199 

<

адрес>, поместила в тайник один сверток «клип-бокс» в изоленте черного цвета с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,124 грамма. Разместив наркотическое средство в тайнике, Бурыкина Ю.Ю., в целях достижения своего преступного умысла, сделав фотографии «закладки», с целью в дальнейшем, используя сеть «Интернет», через программу «VI pole», переслать фотографии на аккаунт «Белый» для последующего информирования потребителей наркотических средств.

ФИО84 около 13.00 часов Бурыкина Ю.Ю., в продолжение общего преступного умысла, согласно отведенной ей роли, действуя группой лиц, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, находясь у дома № ФИО223 по ул.ФИО199 г.Новокузнецка, поместила в тайник один сверток «клип-бокс» в изоленте черного цвета с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,109 грамма. Разместив наркотическое средство в тайнике, Бурыкина Ю.Ю., в целях достижения своего преступного умысла, сделав фотографии «закладки», с целью в дальнейшем, используя сеть «Интернет», через программу «VI pole», переслать фотографии на аккаунт «Белый» для последующего информирования потребителей наркотических средств.

Оставшееся наркотическое средство, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, расфасованное в три свертка «клип-бокс», общей массой 0,478 грамма, Бурыкина Ю.Ю. продолжила незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.

ФИО84 около 13.30 часов Бурыкина Ю.Ю., находясь у 

<

адрес>, была задержана сотрудниками полиции, доставлена в стационарный пункт полиции № по 

<

адрес>, где в 14.00 часов в ходе досмотра у нее в кармане куртки были обнаружены и изъяты 3 свертка «клип-бокс» в изоленте черного цвета с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,478 грамма, которые Бурыкина Ю.Ю. незаконно хранила с целью последующего сбыта.

Таким образом, Бурыкина Ю.Ю., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, по единому преступному умыслу, осознавая противоправность своих действий, понимая, что вышеуказанное наркотическое средство, запрещено к распространению на территории РФ, реализуя свой преступный умысел с целью получения прибыли, произвела «закладки» свертков с наркотическим средством общей массой 1,194 грамма, что относится к крупному размеру, то есть, создала условия для совершения особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, однако, довести до конца свой преступный умысел не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками полиции и вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимая Бурыкина Ю.Ю. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний в суде отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Вместе с тем, суду пояснила, что подтверждает свои признательные показания на предварительном следствии. В содеянном раскаивается, преступление совершила, так как нуждалась в деньгах.

На стадии предварительного следствия Бурыкина Ю.Ю., в качестве обвиняемой давала признательные показания, из которых следует, что она не могла найти работу, а ей нужны были деньги на проживание, и личные нужды, то ФИО102 она разместила объявление со своего сотового телефона «Samsung Galaxy L3» в корпусе золотистого цвета в социальной сети «Вконтакте» о поиске работы. С помощью своего сотового телефона она пользовалась только интернетом, через «Вай фай». Примерно 08.02.2018г. ей пришло сообщение в социальной сети «Вконтакте» с предложением о заработке. Она согласилась, после чего, ей сообщили, что для продолжения общения необходимо скачать приложение из «Play Market» «VI pole», она скачала данное приложение на свой сотовый телефон, при этом зарегистрировалась в «VI pole» под номером телефона ФИО70, для входа в дано приложение необходимо указать секретное слово, у нее оно было - «живи красиво». После чего, со своей страницы в «Контакте» под именем ФИО2 ФИО4 она отправила мужчине, который предлагал ей работу, номер телефона ФИО70, по которому зарегистрировалась в «VI pole». Данный человек добавил ее в друзья в «VI pole», он был записан как Pilotdp99, у нее в телефоне сохранилась переписка с ним. Впервые они с ним обменялись сообщениями ФИО102 в 20.57, в диалоге он рассказал, о том, что ее работа будет заключаться в том, что она будет делать закладки с нелегальным питанием для спортсменов, при этом стоимость каждой закладки будет составлять от 150 руб. до 250 руб. В день она должна была делать 10 закладок, если же она будет делать каждый день около 20 закладок, то ее заработная плата составит от 60 000 руб. до 80 000 руб. Деньги за работу она должна была получать один раз в неделю по понедельникам на свой киви-кошелек, зарегистрированный на ее же номер ФИО70, однако, ни какой оплаты она не получила. При получении товара для закладок, она должна была их разложить по любым местам, а затем, должна была предоставить отчет о проделанной работе, а именно описание, где находиться закладка и как ее найти с обязательным приложением в виде фотографии с местом, где она прятала и с геоданными точного местонахождения. Также в процессе переписки данный человек учил ее пользоваться специальными программами для оформления отчета в виде ссылки. Он наглядно ей это показывал и объяснял, она пробовала и отправляла ему то, что получалось у нее. Она понимала, что будет помогать сбывать что-то запрещенное и нелегальное, либо запрещенное спортивное питание, либо наркотики, которые распространяют, таким образом. Однако, согласилась, потому что ей нужны были деньги. ФИО222 в данном приложении пришло сообщение с адресом 

<

адрес> с указанием у гаражей и с приложением фото, где она должна была забрать посылку. Она забрала данную посылку в виде пакета, в котором находилось 11 свертков обернутых в черный полиэтилен, и она должна была их распространить по территории 

<

адрес>, данные свертки на ощупь были пустыми, она так поняла, что они были тренировочными, чтобы ее работу могли проверить. Она спрятала по 

<

адрес> данные свертки, и отправила соответствующий отчет с приложением, с фото и геолокацией. Видимо так ее проверили, и после этого ФИО104 в 17.12 часов она опять получила сообщение в приложении «VI pole» прислал сообщение уже человек под именем «Белый», о том, что ей необходимо забрать посылку по адресу 

<

адрес> за домом. Было дано описание и фотография, как найти посылку. ФИО74 около 11.00 час. она пошла на данный адрес, где в кустах за гаражами, расположенными недалеко от 

<

адрес> она нашла большой черный полиэтиленовый сверток, упакованный в скотч. Она распечатала его и увидела в нем 10 полиэтиленовых пакетиков, в каждом из которых находился еще один полиэтиленовый пакет с каким-то веществом, что это было за вещество, она не знает, так как пакетик она не вскрывала. Вскрывать запрещено, так как за это предусмотрен штраф. В этот же день ФИО74 около 18.00 час. она сделала первую закладку по адресу 

<

адрес> за баней, в сугробе, у бетонного пласта. Туда она положила один полиэтиленовый пакет черного цвета с запрещенным веществом. Оттуда она пошла на адрес: 

<

адрес>, где в сугробе, возле куста она сделала еще одну закладку, при этом она спрятала там один полиэтиленовый пакет с запрещенным веществом. После чего, она пошла на адрес 

<

адрес>, где примерно в 20.15 час. за трансформаторной будкой, возле железной ограды в сугробе, около куста спрятала также один полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим веществом. У нее при этом оставалось еще 6 полиэтиленовых пакетов черного цвета с веществом внутри. Она их решила разложить на следующий день. ФИО74 она, уже находясь дома, около 19.50 часов в приложении «VI pole» отправила «Белому» сообщение с отчетом о сделанных закладках с указанием фото, геолокации, в виде ссылки, как ее и учили. Сообщила, что сделала 4 закладки на адрес 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО84 около 12.00 час. она вышла из дома, расположенного по 

<

адрес>, дошла до 

<

адрес>, где возле дерева, с левой стороны дома, в сугробе оставила закладку с одним полиэтиленовым пакетом черного цвета с веществом внутри. После чего, она пошла на адрес ул.ФИО199, ФИО237, где между деревьев, расположенных рядом со вторым подъездом оставила закладку в виде одного полиэтиленового пакета черного цвета с запрещенным веществом внутри. Затем, она пошла на адрес: ул.ФИО199, ФИО224 г.Новокузнецка, где за торговым павильоном, около дерева в сугробе оставила закладку в виде одного полиэтиленового пакета черного цвета с запрещенным веществом внутри. Данные закладки она сфотографировала, сохранила их геоданные, чтобы дома направить отчет. В итоге данный отчет по закладкам с адресов ул. ФИО199, ФИО237 а, ул. ФИО199, ФИО225 и 

<

адрес> ей направлен не был, он остался, как черновик в ее телефоне. У нее к тому времени осталось еще три полиэтиленовых пакета с запрещенным веществом внутри, которые она решила оставить на том месте, где и забирала их по 

<

адрес>. Когда она направлялась к данному адресу, то ФИО84 в 13.30 час., она проходила мимо 

<

адрес>, где к ней подошли двое сотрудников полиции, предъявили служебные удостоверения. Пояснили причину ее остановки тем, что она подходит под описание девушки похитившей сотовый телефон. Ее спросили, имеется ли у нее сотовый телефон, попросили показать, что она и сделала. Когда доставала сотовый телефон, то у нее из кармана чуть не выпал один из свертков с веществом, однако, он не выпал, но его было видно, и она думает, сотрудники полиции его заметили. И тогда сотрудники полиции попросили ее пройти с ними в автомобиль, чтобы проехать с ними, что она и сделала. По дороге ее никто не досматривал. Так она с сотрудниками полиции приехала в помещение «Автовокзала» 

<

адрес>, где ее провели в служебное помещение. В служебном помещении находилась сотрудница полиции женщина, и также были приглашены две женщины, которых пригласили для участия в качестве понятых. Ей пояснили, что у нее будет производиться личный досмотр. В служебном помещении находились только сотрудник полиции женщина, двое понятых-женщин и она. Перед проведением личного досмотра сотрудник женщина задала ей вопрос, имеются ли у нее при себе запрещенные к обороту предметы, наркотические средства, так как она не знала что у нее в свертках именно наркотическое вещество, то сказала, что не имеется. После чего сотрудник полиции женщина стала производить ее личный досмотр, в ходе которого из кармана куртки были обнаружены и изъяты три черных полиэтиленовых пакета, в каждом из которых находилось по одному прозрачному полиэтиленовому пакету с порошкообразным веществом внутри. Данные полиэтиленовые пакеты с порошкообразным веществом внутри были помещены в пустой бумажный конверт, который был проклеен и опечатан биркой с оттиском печати № ОБППСП Управления МВД России по 

<

адрес>. На данном конверте расписалась она и двое понятых- женщин, при которых производился досмотр. Из правого кармана куртки был изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy L3» с сим-картой «Билайн» ФИО70 и сим-картой «Теле2» ФИО233 Сотовый телефон был упакован в пустой бумажный конверт, который был проклеен и опечатан биркой с оттиском печати № ОБППСП Управления МВД России по 

<

адрес>, на котором расписалась она и двое понятых. Был составлен протокол личного досмотра, где расписались она и понятые, замечаний у нее не было. Изъятые у нее пакетики с веществом она собралась в дальнейшем разложить на территории 

<

адрес>. Затем, в присутствии понятых она показала сотрудникам полиции все места, в которых она оставила закладки, а именно: 

<

адрес> ул. ФИО199, ФИО237, ул. 

<

адрес>,ФИО227, ул. ФИО248 На тот момент все закладки были на месте, кроме одной по адресу 

<

адрес>, по данному адресу обнаружить сверток уже не удалось, его кто-то нашел ранее. Они были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны при ней, на которых расписались она и понятые. Изъятые в ходе осмотра места происшествия и изъятые у нее свертки в ходе личного досмотра были направлены для проведения экспертизы, по результатам которых было установлено, что изъятое у нее вещество было наркотическим. Понимает, что совершила преступление, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 188-192).

Свои признательные показания Бурыкина Ю.Ю. подтвердила и при проведении следственных действий – осмотров места происшествия, в ходе которых она указывала места сделанных ею «закладок» с наркотическим средством, которые затем были обнаружены и изъяты (том 1 л.д. 10-14, 15-17, 21-25, 26-28, 29-32).

Виновность подсудимой, кроме ее признательных показаний, в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом устных и письменных доказательств, вещественных доказательств, иных документов.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что работает в должности полицейского ОБППС УМВД России по 

<

адрес>, подсудимую знает, в связи с выполнением должностных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ он находился на охране общественного порядка, в качестве пешего патруля, с ФИО9, ФИО5 и ФИО6, по 

<

адрес>. Они заметили девушку, которая вела себя подозрительно, постоянно оглядывалась, нервничала, было видно, что она чего-то боится. Он с ФИО5 подошли, представились, пояснили причину остановки, затем вместе с ней подошли к Гирштейну и ФИО6. Предложили гражданке проследовать до опорного пункта полиции, она дала свое согласие. В опорном пункте она нервничала, суетилась, пыталась постоянно что-то достать из кармана. В дальнейшем был произведен ее личный досмотр сотрудником – женщиной ФИО194 ФИО3. В ходе получения объяснений от данной гражданки он узнал, что в ходе досмотра у нее было обнаружено и изъято 3 полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом, она пояснила, что данное вещество является наркотическим средством – «соль», которое предназначалась для сбыта, путем оставления «закладок». Также она пояснила, что часть наркотиков она уже положила в тайники и готова указать места «закладок». 

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что подсудимая знакома ему в связи с исполнением должностных обязанностей. ФИО84 в дневное время суток по 

<

адрес> была замечена гражданка, схожая по ориентировке ранее совершенного преступления. К ней подошли сотрудники ФИО7 и ФИО5. Подсудимой было предложено проехать в опорный пункт на 

<

адрес>, где был произведен ее личный досмотр ФИО194 ФИО3, в присутствии двух понятых – женщин. В дальнейшем стало известно, что у нее было изъято из левого кармана куртки три пакета черного цвета, внутри каждого находился белый полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. Подсудимая пояснила, что данное вещество является наркотическим средством - «соль», которая предназначалась для дальнейшего сбыта, путем оставления закладок. Также она пояснила, что уже сделала несколько тайников с закладками, и может указать, где они находятся. До ее досмотра она не говорила, что у нее есть наркотики.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ее пригласил сотрудник ППС принять участие, в качестве понятой при изъятии наркотического средства. Она зашла в комнату опорного пункта полиции, где находилась девушка, у которой из кармана куртки сотрудником полиции ФИО194 ФИО3 были изъяты 3 пакетика с порошком - наркотическим веществом, упакованные в полиэтиленовые пакеты. Кроме нее была еще одна женщина - понятая. Девушка говорила, что это наркотики, она не оспаривала, что они принадлежат ей. Еще у нее был изъят телефон. После досмотра был составлен протокол, в котором весь процесс досмотра был записан верно.

Свидетель Свидетель №2 суду дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Свидетель ФИО194 С.В. суду пояснила, что работает в должности полицейского кинолога в ОБППСП УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ когда она находилась на рабочей смене, к ней обратились коллеги из ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> с просьбой провести досмотр девушки, так как имелись подозрения на то, что у неё при себе имеются запрещенные законом предметы и вещества. Кроме нее в досмотре девушки принимали участие еще две женщины, которые были приглашены для участия в досмотре в качестве понятых. Досмотр девушки происходил в помещении комнаты охраны на автовокзале 

<

адрес>. Перед началом производства личного досмотра девушки, она назвала свои полные данные, назвала свою фамилию. – Бурыкина. Она спросила у Бурыкиной, имеются ли у неё при себе запрещенные предметы, наркотические средства, психотропные вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, но не помнит, что она на это ответила. В ходе личного досмотра, в кармане куртки, было обнаружено 3 полиэтиленовых пакетика, в которых находилось порошкообразное вещество. Ход личного досмотра фиксировался, был составлен протокол, с которым ознакомились Бурыкина и понятые, все они расписались в протоколе. Ни у кого не было никаких замечаний по поводу составленного протокола, производства личного досмотра в целом. 

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что подсудимую знает, она была задержана сотрудниками полиции с «солью» зимой прошлого года. Он принимал участие, в качестве понятого, когда она показывала места, где делала закладки. Сотрудники полиции все фотографировали, записывали. Она показывала места закладок на ул.ФИО199, ФИО234, около будки по 

<

адрес>, и еще какой-то адрес рядом с ФИО234. На ул.ФИО199 и на ФИО234 по ее указанию были обнаружены «закладки», около будки по 

<

адрес> ничего не нашли. Подсудимая добровольно рассказывала и показывала, давления на нее никто не оказывал. Свертки с наркотиками изъяли, упаковали, опечатали, составили протокол, который он прочитал, все было верно, и потом расписался. С ним в качестве понятой была ФИО10.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО11, согласно которому она показала, что ФИО84 около 18.20 часов, когда она проходила мимо дома № ФИО237 по ул. ФИО199 г. Новокузнецка, к ней обратились сотрудники полиции, которые представились ей, предъявили ей свои служебные удостоверения, и попросили принять участия в ходе осмотра места происшествия в качестве понятой, при этом пояснили, что нужно будет также проехать с ними на их служебном автомобиле, по нескольким адресам в городе Новокузнецке, так как она была свободна, то она согласилась помочь сотрудникам полиции и поучаствовать понятой. Также в качестве второго понятого был приглашен мужчина позже ей стали известны его полные данные, это был ФИО1. Так ФИО84 около 18.30 часов по адресу у. ФИО199, ФИО237 а 

<

адрес> сотрудниками полиции с участием девушки по имени Бурыкина Юлия Юрьевна, данные ее стали известны в ходе осмотра места происшествия и оформления соответствующего протокола, стал производится осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия Бурыкина указала место, расположенное в 4 метрах от угла дома по адресу ул. ФИО199, ФИО237 а, на данном участке располагалась клумба и несколько деревьев, возле дерева № в снегу, и пояснила, что в данное место она ФИО84 спрятала сверток с порошкообразным веществом. После чего на данном месте сотрудниками полиции был обнаружен полиэтиленовый сверток черного цвета, который был упакован в пустой бумажный конверт, который был также опечатан и она, второй понятой расписались на нем. После чего Бурыкина пояснила, что рядом около 6 метров от дома № ФИО227 по ул. ФИО199 также спрятала еще один сверток. Так она, второй понятой, Бурыкина и сотрудники полиции направились к указанному Бурыкиной месту, около дерева в снегу по указанию Бурыкиной сотрудники полиции обнаружили еще один похожий на первый сверток, который также был упакован в отдельный пустой, бумажный конверт, который был печатан и на котором она и второй понятой расписались. При этом Бурыкина пояснила, что ФИО84 она спрятала данный сверток с веществом в указанном месте. В ходе осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, котором она, второй понятой и Бурыкина расписались. После чего Бурыкина также пояснила, что подобного рода свертки спрятала по адресу 

<

адрес>, и 

<

адрес>. И сообщила, что она прятала их, как ФИО74 так и ФИО84 Они все поехали на служебных автомобилях к дому № по 

<

адрес>. По данному адресу около 19.15 часов ФИО84 Бурыкина указала на место расположенное примерно в 5 метрах от левого бока 

<

адрес>, где указала на дерево и пояснила, что ФИО84 около 12.30 часов, она в данном месте спрятала полиэтиленовый сверток с веществом, и сотрудники полиции по указанию на место Бурыкиной данный сверток обнаружили, поместили его в пустой бумажный почтовый конверт, который был опечатан и она, второй понятой и Бурыкина расписались на нем. На данном месте сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участники поставили свои подписи. Далее на служебных автомобилях все участники, поехали на адрес 

<

адрес>, где около 21.10 часов, также как и в предыдущие разы Бурыкина указала сотрудникам полиции на место, где спрятала полиэтиленовый сверток с веществом. Таким образом, она пояснила, что ФИО74 в снегу около дерева она спрятала полиэтиленовый сверток с веществом, указала на место, и в данном месте сотрудники полиции обнаружили и изъяли данный сверток, который Бурыкина узнала, пояснив, что это именно тот сверток, который был спрятан ей. Сотрудники изъяли сверток, поместили его в пустой, бумажный почтовый конверт, который был опечатан, оклеен биркой с печатью и пояснительными записями и на котором она, второй понятой, и Бурыкина расписались. Находясь по данному адресу, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра данной местности, в котором она, второй понятой и Бурыкина расписались. После чего уже около 21.40 часов она, второй понятой, Бурыкина и сотрудники полиции поехали еще на один адрес по указанию Бурыкиной, а именно к дому № по 

<

адрес>. Находясь на данном адресе, был осмотрен участок местности расположенный в 10 метрах от 

<

адрес>, где Бурыкина указала на куст, и пояснила, что в данном месте оставила закладку ФИО74 сотрудниками полиции, при исследовании данного места был обнаружен сверток из черного полиэтилена, который был упакован в пустой бумажный конверт, и опечатан биркой с печатью и она, второй понятой, и Бурыкина расписались. Далее в продолжение осуществления следственных действий сотрудники полиции, она, второй понятой, и Бурыкина, поехали на адрес 

<

адрес>. По адресу 

<

адрес> они приехали в 22.05 часов, и на данном месте Бурыкина повела сотрудников полиции, и она со вторым понятым проследовали за ней на расстояние около 10 метров от здания по 

<

адрес>, где она указала на место около дерева, и пояснила, что в данное место она спрятала полиэтиленовый сверток, при осмотре данного места, сотрудники полиции обнаружили тот самый сверток, который изъяли, поместили в пустой чистый, почтовый конверт, который был опечатан и на котором поставили подписи она, второй понятой, и Бурыкина. По итогу осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписалась она, второй понятой и Бурыкина. В ее присутствии Бурыкина не поясняла, откуда у нее данные свертки с веществом и в таком количестве (том 1л.д. 154-156). 

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления,предусмотренного ст. 228 УК РФ, инспектора ОБППСП Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО9, из которого следует, что ФИО84 в 13.30 часов находясь на охране общественного порядка в составе ПП-747 им была замечена гр. Бурыкина Юлия Юрьевна, так как она была схожа с описанием в ориентировке и вела себя подозрительно, в связи с чем, данной гражданке было предложено пройти в служебное помещение комнаты охраны Автовокзала, для производства ее личного досмотра, она дала свое согласие, и в 14.00 часов в комнате охраны Автовокзала по 

<

адрес>, был произведен личный досмотр, в ходе которого из кармана ее куртки было обнаружено и изъято три черных полиэтиленовых пакета, в каждом из которых находилось по одному прозрачному полиэтиленовому пакету с порошкообразным веществом внутри, также из кармана куртки был изъят сотовый телефон марки «Самсунг», данные предметы были упакованы в конверт, который был опечатан (том 1 л.д.3).

Протоколом личного досмотра Бурыкиной Ю.Ю. от ФИО84, согласно которому в 14.00 часов ФИО84 в помещении комнаты охраны Автовокзала 

<

адрес>, в присутствии двух понятых у нее был произведен личный досмотр, в ходе которого из кармана куртки было обнаружено и изъято три черных полиэтиленовых пакета, в каждом из которых находилось по одному прозрачному полиэтиленовому пакету с порошкообразным веществом внутри, также из кармана куртки был изъят сотовый телефон марки «Самсунг», данные предметы были упакованы в конверт, который был опечатан (том 1 л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу ул. ФИО199, ФИО237, ул. 

<

адрес> ФИО227 г. Новокузнецка, согласно которому объектом осмотра является участок местности расположенный в 4 метрах от угла дома по адресу ул. ФИО199, ФИО237 а 

<

адрес>. В ходе осмотра гражданка Бурыкина Ю.Ю. указала на место - около дома в снегу и пояснила, что в данное место спрятала закладку, а именно сверток с веществом. В ходе осмотра в данном месте был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, который был упакован в конверт. После чего объектом осмотра был участок местности расположенный в 6 метрах от угла дома 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. Бурыкина Ю.Ю. указала место и пояснила, что ФИО84 она в снегу около дерева спрятала черный полиэтиленовый сверток. После чего в ходе осмотра данного места был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток в изоленте черного цвета, который был упакован в конверт и опечатан (том 1л.д. 10-14). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, согласно которому объектом осмотра является участок местности расположенный возле дома по адресу 

<

адрес>. На участке местности имеется дерево, на которое указала Бурыкина Ю.Ю. и пояснила, что в снегу около дерева спрятала сверток. В ходе осмотра в данном месте, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток в изоленте черного цвета, который был упакован и опечатан (том 1л. д. 15-17).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, согласно которому объектом осмотра является участок местности расположенный в 20 метрах от подъезда № по адресу 

<

адрес>. Бурыкина Ю.Ю. указала на место, около кустов и пояснила, что в снегу в данном месте ей был спрятан сверток с веществом. При осмотре данного места, в снегу был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток в изоленте черного цвета, который был упакован и опечатан (том 1 л. д. 21-25).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, согласно которому объектом осмотра является участок местности расположенный в 10 метрах от 

<

адрес>. Бурыкина Ю.Ю. указала на куст расположенный в 10 метрах от 

<

адрес> и пояснила, что около данного куста в снегу спрятала сверток с веществом. В ходе осмотра в снегу был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета, который был упакован и опечатан (том 1л. д. 26-28). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, согласно которому объектом осмотра является участок местности расположенный за домом 

<

адрес>, расположенный в 10 метрах. На данном участке имеется дерево, указав на сугроб около которого Бурыкина Ю.Ю. показала, что в данном месте спрятала сверток с веществом, после чего при осмотре указанного места был обнаружен и изъят сверток в черной изоленте с веществом внутри, который был упакован и опечатан (том 1 л. д. 29-32). 

Заключением эксперта №э/12-0324 от 07.03.2018г., согласно которому представленное вещество «изъятое по адресу 

<

...>», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенный в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации». На момент проведения экспертизы масса представленного вещества составила 0, 119 грамма (том 1 л.д. 111-115).

Заключением эксперта №э/12-0325 от 07.03.2018г., согласно которому представленное вещество «изъятое по адресу 

<

адрес>», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенный в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации». На момент проведения экспертизы масса представленного вещества составила 0, 156 грамма (том 1 л.д. 117-120).

Заключением эксперта №э/12-0326 от 07.03.2018г., согласно которому представленное вещество «изъятое по адресу 

<

адрес>», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенный в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации». На момент проведения экспертизы масса представленного вещества составила 0, 093 грамма (том 1 л.д. 122-125).

Заключением эксперта №э/12-0327 от 20.03.2018г., согласно которому представленное вещество суммарной массой 0,448 грамма (0,157гр.+0,135гр.+0,156гр.) на момент проведения экспертизы содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенный в перечень наркотических средств ( том 1 л.д. 134-137).

Заключением эксперта №э/12-0328 от 20.03.2018г., согласно которому представленное вещество массой 0,109 грамма, на момент проведения экспертизы содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенный в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации» (том 1 л.д. 139-142).

Заключением эксперта №э/12-0329 от 20.03.2018г., согласно которому представленное вещество массой 0,106 грамма, на момент проведения экспертизы содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенный в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации» (том 1 л.д. 144-147).

Заключением эксперта №э/12-0330 от 20.03.2018г., согласно которому представленное вещество массой 0,128 грамма, на момент проведения экспертизы содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенный в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации» (том 1 л.д. 149-152).

Протоколом осмотра сотового телефона марки «Самсунг», изъятого в ходе личного досмотра у Бурыкиной Ю.Ю., при осмотре его содержания и меню было обнаружено приложение «VIPole», в котором Бурыкина Ю.Ю. переписывалась по поводу своего «трудоустройства» в качестве закладчика наркотических средств, а также фотографии сделанных ею закладок, их геолокацией (том 1 л.д. 196-202). 

Протоколами очных ставок между Бурыкиной Ю.Ю. и свидетелями ФИО194 С.В., ФИО1, ФИО11, ФИО9, Свидетель №2, Свидетель №1 (том 1 л.д. 64-66, 69-71, 75-77, 157-159, 163-165, 177-179)

Все вышеуказанные доказательства виновности Бурыкиной Ю.Ю. в совершении указанного преступления являются относимыми, допустимыми и достоверными, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Проверив все представленные стороной обвинения доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что они в своей совокупности достаточны для разрешения данного уголовного дела.

Таким образом, совокупность исследованных судом и вышеизложенных доказательств позволяет считать вину подсудимой в совершении указанного преступления установленной. 

Государственным обвинителем действия подсудимой Бурыкиной Ю.Ю. квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Вместе с тем, из объема предъявленного обвинения Бурыкиной Ю.Ю. государственным обвинителем исключено приобретение с целью сбыта одного свертка с наркотическим средством и последующее размещение его в форме закладки у 

<

адрес>, поскольку указанное вещество не было изъято в ходе расследования, соответственно, не была проведено химическое исследование данного вещества, в связи с чем, не представилось возможным достоверно установить какое конкретно вещество приобрела и пыталась сбыть Бурыкина Ю.Ю. в данном свертке. 

Суд согласен с мнением стороны обвинения и действия подсудимой квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом исключив из объема обвинения указание на вышеназванное событие. 

Судом установлено, что Бурыкина Ю.Ю. умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно: с целью осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, незаконно приобрела и хранила наркотическое средство в крупном размере, затем совершила действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта путем производства «закладок» с наркотическим средством в места, для их непосредственного сбыта потребителям.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на сбыт всего приобретенного наркотического средства в крупном размере, до конца Бурыкина Ю.Ю. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра Бурыкиной Ю.Ю. и в ходе производства следственных действий с участием подозреваемой. 

Об умысле подсудимой, направленном именно на сбыт наркотических средств в крупном размере, изъятых в ходе проведения следственных действий, свидетельствуют ее целенаправленные действия сначала по «трудоустройству в качестве «закладчика» наркотиков, затем - по приобретению, хранению наркотических средств в крупном размере, и последующему размещению расфасованных наркотических средств («закладок») в места-тайники, для последующего их непосредственного сбыта. 

Количество изъятого у Бурыкиной Ю.Ю. и в ходе проведения следственных действий наркотического средства – в девяти свертках суммарной массой 1,194 грамма, относится к крупному размеру, также свидетельствует об умысле подсудимой, направленном на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается информацией, содержащейся в телефоне Бурыкиной Ю.Ю., из которой следует, что между подсудимой и неустановленным лицом (под аккаунтом «Белый») посредством сети «Интернет» возник предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств путем «закладок», что подтверждается и самой Бурыкиной Ю.Ю.

Об осведомленности подсудимой о том, что приобретенное ею для сбыта вещество является наркотическим, свидетельствует заключение судебных химических экспертиз, а также признательные показания самой Бурыкиной Ю.Ю. в этой части. 

Вещество, которое подсудимая имела дальнейшее намерение незаконно сбыть, является наркотическим средством, содержащим в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Указанное вещество, согласно, Постановления Правительства РФ № ФИО237 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», относится к наркотическим средствам, суммарная масса указанного наркотического средства 1,194 грамма относится к крупному размеру.

Оборот указанного наркотического средства в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» и международными договорами. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Бурыкина Ю.Ю. осознавала, что незаконно, вопреки установленному законом порядку, совершает действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и желала совершить такие действия.

По мнению суда, при производстве по данному уголовному делу все обстоятельства, подлежащие доказыванию, согласно ст. 73 УПК РФ, органом предварительного расследования были установлены, и они нашли свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств, которые всесторонне, полно и объективно проанализированы судом, они согласуются между собой и в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину подсудимого в совершении указанного преступления.

При назначении наказания подсудимой, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качества обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой Бурыкиной Ю.Ю., предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ее пояснения в ходе личного досмотра о том, что наркотическое средство ею было приобретено с целью последующего сбыта и ее аналогичного содержания объяснение, поскольку указанные сведения были получены еще до возбуждения уголовного дела).

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает ее раскаяние и полное признание вины, как на предварительном следствии, так и в суде, ее состояние здоровья, положительная характеристика с места жительства, ее молодой возраст, условия ее жизни и воспитания (

<

данные изъяты>), состояние здоровья и возраст бабушки, а также то, что ранее к уголовной ответственности она не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Бурыкиной Ю.Ю., судом установлено не было.

Совокупность смягчающих обстоятельств, не свидетельствует о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, указанные обстоятельства суд не считает исключительными, в связи с чем приходит к выводу о невозможности применения ст. 64 УК РФ, то есть, назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено законом за данное преступление. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкое, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении и считает, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, а также предупреждения совершения ею новых преступлений, наказание Бурыкиной Ю.Ю. должно быть назначено только в виде реального отбывания наказания в местах лишения свободы, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному. 

При назначении наказания подсудимой суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд также применяет ч.1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств.

Отбывать наказание в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима, в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ, необходимо зачесть в срок отбывания наказания период нахождения Бурыкиной Ю.Ю. под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд считает возможным не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку для исправления подсудимой, с учетом ее личности, достаточно основного вида наказания.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым, вещественные доказательства: 

- протокол личного досмотра, - хранить при уголовном деле; 

- наркотическое средство, - хранить в камере вещественных доказательств ОП «Куйбышевский» У МВД России по 

<

адрес>, поскольку материалы дела в отношении неустановленного лица совершившего указанное преступление по предварительному сговору с Бурыкиной Ю.Ю. выделены в отдельное производство;

- сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий Бурыкиной Ю.Ю., - хранить при уголовном деле, поскольку материалы дела в отношении неустановленного лица совершившего указанное преступление по предварительному сговору с Бурыкиной Ю.Ю. выделены в отдельное производство.

Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с защитой Бурыкиной Ю.Ю. (в сумме 6 435 рублей) на предварительном следствии, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимой, поскольку дело рассмотрено в общем порядке, оснований для освобождения ее от уплаты указанных расходов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бурыкину Юлию Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бурыкиной Юлии Юрьевны до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «заключение под стражу».

Срок отбывания наказания исчислять с 14.02.2019г.

В соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания период нахождения под стражей с 13.02.2018г. по 14.02.2018г., и с 04.12.2018г. по 13.02.2019г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: - протокол личного досмотра, сотовый телефон «Самсунг», - хранить при уголовном деле; - наркотическое средство, - хранить в камере вещественных доказательств ОП «Куйбышевский» У МВД России по г.Новокузнецку.

Взыскать с Бурыкиной Юлии Юрьевны в доход федерального бюджета судебные издержки в размере 6 435 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения участниками процесса, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления. 

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления. 

Председательствующий: Н.М.Гарбузова