Дело №1-258/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миасс 13 июля 2020 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Шингаревой М.А.,

с участием: помощника прокурора г.Миасса Сорокина Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Рябининой Х.М.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период времени до 11:00 часов 23 августа 2019 года, управляя автомобилем марки УАЗ «Патриот» с государственным регистрационным знаком НОМЕР с прицепом к легковому автомобилю с государственным регистрационным знаком НОМЕР находясь на территории Челябинской области, незаконно с целью последующего сбыта приобрел у неустановленного лица немаркированную алкогольную продукцию в крупном размере: 1060 бутылок водки объемом 0,5 литра с наименованием «Пристань», 940 бутылок водки объемом 0,5 литра с наименованием «Добрый медведь», которую в тот же день 23 августа 2019 года хранил и перевез в салоне указанного автомобиля в город Миасс Челябинской области, где в районе дома 158 по улице Трактовой был остановлен, а немаркированная алкогольная продукция в количестве 2000 бутылок емкостью 0,5 литра, общей стоимостью 373300 рублей, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции. 

Органом следствия действия ФИО1 квалифицируются по ч.5 ст.171.1 УК РФ – приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и его защитника.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; вину свою признал, на протяжении продолжительного времени добровольно оказывал помощь детским учреждениям, чем загладил вред, причиненный преступлением. Кроме того суд учитывает, что немаркированная продукция, являющаяся предметом преступления, изъята из незаконного оборота, что существенно снижает степень общественной опасности деяния.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа. При принятии решения суд также учитывает данные о личности ФИО1, который к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет место работы, положительно характеризуется, имеет награды.

При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты, суд учитывает тяжесть и общественную опасность преступления, имущественное положение ФИО1, наличие у него дохода и ребенка.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, ст.446.1-446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Замулину судебный штраф в размере сорока тысяч рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. 

Реквизиты для зачисления сумм штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, Р/с 

<

***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75742000, КБК 18811603121010000140.

Вещественные доказательства: 1059 шт. укупоренных бутылок объемом 0,5л. с наименованием «Водка «Пристань», 939 шт. укупоренных бутылок объемом 0,5л. с наименованием «Водка «Добрый медведь», 4 пустых бутылок, объемом 0,5л., тетради, блокноты, лист формата А4, лист в клетку, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Миассу (т.1 л.д. 75, 230, т.2 л.д. 109 ) - уничтожить, диски, стенограммы, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 170, 250, т.2 л.д. 42, 51) - оставить в деле, деньги в сумме 10000 рублей, возвращенные ФИО6 (т. 2 л.д. 73, 84-85) – оставить в его собственности, мобильный телефон «Ноnor» (т. 2 л.д. 89) - вернуть ФИО6, при невозможности исполнения постановления в указанной части, телефон уничтожить.

Наложенный арест на прицеп к легковому автомобилю, 2018 года выпуска, с государственным номером 

<

***>, принадлежащий ФИО1, снять. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения подачей жалобы через Миасский городской суд.

Судья