дело № 5-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2019 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Судья Илекского районного суда Оренбургской области Л.К. Волобоева, при секретаре судебного заседания Балацкой М.А., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... в 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... 

<

адрес>, управляя автомобилем ... в нарушении п.п.9.10;п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требования по соблюдению дистанции до движущегося впереди автомобиля обеспечивающую безопасность движения и совершил столкновения с автомобилем ... В.Е.А которая в результате ДТП получила телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствует.

Потерпевшая В.Е.А извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствует, направив заявление о рассмотрение дела в её отсутствие. 

Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Пункт 8.1 Правил дорожного движения обязывает водителя перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой.

Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам (п. 8.8 Правил дорожного движения). 

Согласно п.п.8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. 

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1, данного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. 

Так, из протокола об административном правонарушении ... от ... следует, что ФИО1 ... 

<

адрес> управляя автомобилем ... в нарушении п.п.9.10;п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требования по соблюдению дистанции до движущегося впереди автомобиля обеспечивающую безопасность движения и совершил столкновения с автомобилем ... под управлением В.Е.А, которая в результате ДТП получила телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью.

... по факту данного дорожно-транспортного происшествия госинспектором 

<

адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования. Данные, зафиксированные в схеме места совершения административного правонарушения от ... и иллюстрированной таблице к ней, свидетельствуют о том, что местом правонарушения является 

<

адрес>. В представленной в материалах дела зафиксированы сведения, имеющие значение для установления обстоятельств дела. Так, в частности, из схемы следует, что ФИО1 управляя автомобилем ... не выполнил требования по соблюдению дистанции до движущегося впереди автомобиля обеспечивающую безопасность движения и совершил столкновения с автомобилем ... под управлением В.Е.А 

Схема подписана должностным лицом, ее составившим, понятыми и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Вышеуказанные схема совершения административного правонарушения согласуются с письменными объяснениями потерпевшей В.Е.А, второго водителя транспортного средства автомобиля ... под управлением ФИО1

Согласно заключению экспертизы ... от ... у В.Е.А имеются телесные повреждения ...

Эксперты предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ разъяснены. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются рапортами оперативного дежурного ОМВД России 

<

адрес> Ш.А.В

Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 КоАП РФ.

Нарушения Правил дорожного движения со стороны ФИО1 находятся в прямой причинной связи с совершенным им дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями ... В.Е.А

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения полностью доказана материалами дела, поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются – признание вины.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, материальное положение, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 ( две тысячи пятьсот) рублей в доход соответствующего бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Илекский районный суд Оренбургской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ...

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Илекский районный суд Оренбургской области. 

Судья Л.К. Волобоева