РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л., 

при помощнике судьи фиоо,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7724/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-010265-02) по иску адрес ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец адрес ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований указал, что 06.03.2019 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №890154303, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма под 14,4 % годовых на срок 40 месяцев, а ответчик принял на себя обязательство возвратить заемные денежные средства и уплатить начисленные проценты. Вместе с тем, ответчик не выполнял возложенные на него обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. 27.09.2024 года мировым судьей судебного участка № 269 адрес вынесен судебный приказ № 2-2322/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу адрес ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору. Определением суда от 15.04.2025 года судебный приказ № 2-2322/2024 отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. 05.03.2024 года между ПАО «Промсвязьбанк и адрес ПКО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав (требований) № 51569-03-24-13, в соответствии с которым банк уступил ООО адрес ПКО «Первое клиентское бюро» права (требования), вытекающие из заключенных ПАО «Промсвязьбанк» кредитных договоров, в том числе из кредитного договора 

<

***> от 06.03.2019 года, заключенного с ответчиком. 

Основываясь на изложенном, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 15.10.2021 года по 06.07.2022 года по основному долгу в размере сумма, процентам за пользование кредитными средствами в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, своего представителя в суд не направила, письменный отзыв на иск не представила. Суд неоднократно направлял по месту жительства ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в этом случае судебные извещения считаются доставленным, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п.п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (п. 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3). 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.03.2019 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №890154303, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в размере сумма 

В соответствии с п.2.2 договора кредит подлежит возврату через 40 месяцев с даты предоставления кредита.

Датой заключения договора является дата зачисления кредита на счет. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (п.2.1).

При предоставлении кредитором заемщику отсрочки в порядке и на условиях, предусмотренных разделом 5 Правил, с даты предоставления каждой Отсрочки срок кредитования устанавливается равным сроку кредитования, действующему до даты предоставления Отсрочки, увеличенному на количество календарных дней Периода Отсрочки. Дата окончания срока кредитования в случае предоставления Заемщику одной или нескольких Отсрочек в течение срока действия Договора определяется исходя из увеличения срока кредитования на количество календарных дней всех Периодов Отсрочки (п. 2.3 Условий).

Согласно п. 4.1 Условий – ставка 14,4 % годовых.

В силу п.п.п. 6.1, 6.2, 6.3 Погашение Текущей задолженности по Кредиту и/или Задолженности по процентам, начисленным на Текущую задолженность по Кредиту, осуществляется Заемщиком путем уплаты Ежемесячных платежей в Даты уплаты Ежемесячных платежей. Дата уплаты Ежемесячного платежа - 15 (пятнадцатое) число каждого календарного месяца. Заемщик уплачивает Ежемесячные платежи, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате Последний платеж/Последний платеж при наличии Отсрочки, предусмотренный п.6.10 Индивидуальных условий Договора (в случае предоставления Отсрочки).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные адрес Условий Договора или требованием, указанным в п. 7.2 Правил, взимаются пени в размере:

 - 0,06% от суммы Просроченной задолженности по основному долгу и/или Просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20% годовых - если проценты за пользование Кредитом в период нарушения Заемщиком обязательств начислялись;

 - 0,1 % от суммы Просроченной задолженности по основному долгу и/или Просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), - если в соответствии с п. 3.2 и п. 3.3 Правил проценты за пользование Кредитом в период нарушения Заемщиком обязательств не начислялись (п. 12 Условий).

Денежные средства по кредитному договору предоставлены Банком ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету, вместе с тем, ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность.

27.09.2024 года мировым судьей судебного участка № 269 адрес вынесен судебный приказ № 2-2322/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу адрес ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору. 

Определением суда от 15.04.2025 года судебный приказ № 2-2322/2024 отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.  

05.03.2024 года между ПАО «Промсвязьбанк и адрес ПКО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав (требований) № 51569-03-24-13, в соответствии с которым банк уступил ООО адрес ПКО «Первое клиентское бюро» права (требования), вытекающие из заключенных ПАО «Промсвязьбанк» кредитных договоров, в том числе из кредитного договора 

<

***> от 06.03.2019 года, заключенного с ответчиком.

Истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым за период с 15.10.2021 года по 06.07.2022 года задолженность по основному долгу составляет сумма, процентам за пользование кредитными средствами сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязанности по возврату кредита ответчиком не представлено.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован. Расчет, по существу, ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 15.10.2021 года по 06.07.2022 года по основному долгу в размере сумма, процентам за пользование кредитными средствами в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При распределении судебных расходов, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные связанные с рассмотрением настоящего дела расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования адрес ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №890154303 от 06.03.2019 года за период с 15.10.2021 года по 06.07.2022 года по основному долгу в размере сумма, процентам за пользование кредитными средствами в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2025 года.

Судья О.Л. Игонина