Дело №2а-3277/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г. Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Р.Г. Хусаинова,

при секретаре Н.А. Габбасовой, 

с участием прокурора Гатауллина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника Отдела полиции №6 «Савиново» к Н.Р.А. об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Начальник отдела полиции №6 «Савиново» обратился в суд с иском к Н.Р.А. об установлении административного надзора, указав, что 25.07.2016г. из ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ освободился Н.Р.А., по постановлению Менделеевского районного суда от 12.07.2016г. условно-досрочно на не отбытый срок 06 месяцев 04 дня.

Н.Р.А. был осужден --.--.---- г. по приговору Ново-Савиновского районного суда г.Казани по ст.162 ч.2 УК РФ к 1году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

После освобождения из мест лишения свободы Н.Р.А. в течение одного года 2 раза привлекался к административной ответственности.

23.01.2017г. был привлечен к административной ответственности по статье 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, судьей Ново-Савиновского районного суда г.Казани наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

05.04.2017г. был привлечен к административной ответственности по статье 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, начальником ОП № 6 «Савиново» наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Приговор в отношении Н.Р.А. вынесен за совершение тяжкого преступления. Судимость Н.Р.А. в настоящее время не погашена и датой погашения судимости является --.--.---- г..

На основании изложенного, истец просит установить в отношении Н.Р.А. административный надзор сроком на три года с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель ОП №6 «Савиново» административный иск поддержал в полном объеме, уточнив исковые требования, просит установить запрет на распитие спиртных напитков в местах проведения массовых и иных мероприятиях. 

Административный ответчик административный иск признал.

Заинтересованное лицо – УМВД по г. Казани в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению с учетом уточненных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 5 ст. 270 Кодекса Административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ч.2, 3, 4 ст. 272 Кодекса Административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

О времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Согласно чч. 1,2,3 ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи.

В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

В соответствии ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Как установлено судом, 25.07.2016г. из ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ освободился Н.Р.А., по постановлению Менделеевского районного суда от 12.07.2016г. условно-досрочно на не отбытый срок 06 месяцев 04 дня.

Н.Р.А. был осужден --.--.---- г. по приговору Ново-Савиновского районного суда г.Казани по ст.162 ч.2 УК РФ к 1году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

После освобождения из мест лишения свободы Н.Р.А. в течение одного года 2 раза привлекался к административной ответственности.

23.01.2017г. был привлечен к административной ответственности по статье 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, судьей Ново-Савиновского районного суда г.Казани наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

05.04.2017г. был привлечен к административной ответственности по статье 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, начальником ОП № 6 «Савиново» наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Приговор в отношении Н.Р.А. вынесен за совершение тяжкого преступления. Судимость Н.Р.А. в настоящее время не погашена и датой погашения судимости является --.--.---- г..

Таким образом, в период непогашенной судимости в течение одного года после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления Н.Р.А. два раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что Н.Р.А. является лицом ранее судимым, имеющий не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за время нахождения под административным надзором в течение одного года совершил два административных правонарушения, против порядка управления и нарушений, посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, учитывая признание иска ответчиком, суд с учетом положений норм ФЗ «Федерального закона от --.--.---- г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении административного надзора в отношении Н.Р.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 62, 173-179 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от --.--.---- г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции №6 «Савиново» к Н.Р.А. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Н.Р.А., --.--.---- г. года рождения, проживающего по адресу: ... ... административный надзор сроком на три года с определением в отношении него следующих ограничений:

- запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков,

- запретить распитие спиртных напитков в местах проведения массовых и иных мероприятиях,

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору,

- запретить выезд за пределы г.Казани без письменного разрешения органа внутренних дел, 

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Р.Г. Хусаинов