Дело №

УИД №RS0№-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Астаховой Я.О., 

при секретаре ФИО9,

с участием: заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением в особом порядке об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО2 ее дочери – ФИО4

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является женой военнослужащего войсковой части 73905- ФИО2. Брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака I-ДВ №, выдано Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>. Заявитель, и ее несовершеннолетние дети - сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО4 (учащиеся СОШ № 

<

адрес>), дочь - ФИО17 Алёна ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает совместно с ФИО11 по адресу 

<

адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № б/н. Вселены в указанное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя, ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет. ФИО4 находится на полном содержании супруга - ФИО2, именно на его денежное довольствие приобретаются для нее продукты питания, одежда, обувь, предметы личной гигиены, предметы общего пользования и оплачивается обучение в школе дополнительного образования «Отличник», расходы на отдых. Биологический отец ФИО4, в соответствии с решением Индустриального районного суда 

<

адрес> от 2015 года обязан платить алименты на содержание дочери, вместе с тем, денежные средства перечисляет нерегулярно, в размере значительно меньшем, чем требуется на содержание ребенка. Помощи в содержании и воспитании дочери не оказывает. Фактически денежные средства на содержание ребенка (приобретение продуктов питания, одежды, школьных принадлежностей, оплата дополнительных образовательных услуг, платных медицинских услуг, культурные мероприятия, проезд в отпуск и оплата услуг в местах отдыха, другие расходы, ежемесячно не менее 30 000 рублей) тратятся из доходов ФИО2

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО7, извещавшийся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения в судебное заседание не явился, сведений о причинах своей не явки не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. 

В судебном заседании заявитель поддержала требования, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица- представитель войсковой части 73905, подтвердил изложенные доводы в отзыве удовлетворение заявления оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании свидетель - ФИО12 пояснила, что ФИО1 и ФИО7 проживают вместе более 7 лет, ведут общее хозяйство, ФИО7 заботится о несовершеннолетней ФИО4 как о своей дочери, покупает ей одежду, игрушки, оплачивает учебу.

В судебном заседании свидетель - ФИО13 подтвердил доводы, изложенные в заявлении ФИО1

Выслушав пояснения явившихся лиц, свидетелей, изучив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно п.2 ч. 2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Из материалов дела следует, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является женой ФИО2. Брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ДВ №, выданным Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в ПАО «Сбербанк» в должности старшим менеджером по обслуживанию, за 12 месяцев (с 02.2024 – 01.2025) составляет 546 349,66 руб.

Согласно справке войсковой части 73905 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 проходит военную службу по контракту в войсковой части 73905. 

Согласно свидетельству о рождении I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4 в графе мать указана – ФИО5, в графе отец – ФИО6.

Согласно свидетельству о рождении I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО14 в графе мать указана – ФИО1, в графе отец – ФИО7.

Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 1 

<

адрес>. Совместно с ФИО15 проживают: ФИО1, ФИО3, ФИО4

Согласно абзацу пятому пункта 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» №76-ФЗ к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным судам в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации".

Из пунктов 11, 25 постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", на которые сослались суды, рассмотревшие дело, следует, что при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).

В соответствии с содержанием пункта 2 статьи 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" дети кормильца признаются нетрудоспособными членами его семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Принимая во внимание представленные документы в материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

установить факт нахождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено – ДД.ММ.ГГГГ

Судья Астахова Я.О.