Дело № 1-71/2018

Постановление

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

10 сентября 2018 года 

<

адрес>

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Кончулизов И.А., 

с участием помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Паксеева А.С,

защитника – адвоката Йошкар-Олинской коллегии адвокатов Республики Марий Эл Рыжкова А.Л., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> Эл от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Барменковой В.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики в предварительном слушании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного часть 1 статьи 163 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой распространения позорящих потерпевшего и иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в своем домовладении по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел на завладение чужим имуществом, с корыстной целью, используя принадлежащий ему компьютер № с серийным номером № вошел в сеть «Интернет», где с неустановленного следствием сайта скачал фотографии неизвестной ему девушки. В дальнейшем, с той же целью ФИО1, используя указанные фотографии, создал в социальной сети «В контакте» аккаунт под «ником» 

<

данные изъяты> при помощи которого стал посещать страницы пользователей мужского пола указанной сети. Посетив ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ аккаунт Потерпевший №1, 

<

адрес>, ФИО1, оставил заранее заготовленное сообщение о возможности знакомства. В то же время, будучи введенным в заблуждение об истинных целях и намерениях посетителя аккаунта, ФИО2 вступил в переписку с ФИО1, который используя ранее заготовленные фотографии и сообщения, в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ завладел личными фотоснимками интимного характера с изображением Потерпевший №1 в обнаженном виде. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами Потерпевший №1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, используя ранее созданный в сети «В контакте» аккаунт под «ником» 

<

данные изъяты> вновь посетил аккаунт Потерпевший №1 и в ходе переписки с последним, под угрозой распространения в сети личных фотоснимков интимного характера с изображением Потерпевший №1 в обнаженном виде, содержащих сведения о его частной жизни, составляющих его личную и семейную 

<

данные изъяты> которые в случае их распространения могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, а также позорящих Потерпевший №1, потребовал от последнего денежные средства в сумме 5000 рублей. Потерпевший №1, опасаясь реального осуществления угроз ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, при помощи платежного терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, перевел на указанный ФИО1 

<

данные изъяты> с абонентского номера № денежные средства в сумме 2000 рублей.

ФИО1 указанными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, переведя на лицевой счет открытой на его имя банковской карты 

<

данные изъяты> № и в дальнейшем обналичив, потратил их на свои личные нужды.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Алатырский районный суд Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО1 обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с ходатайством о проведении по делу предварительного слушания.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно судебной повесткой.

От потерпевшего Потерпевший №1 в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым.

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 просит рассмотреть дело в его отсутствие, так как находится на заработках в 

<

адрес>. Заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 поддерживает. Материальный ущерб в сумме 2000 рублей и моральный вред в сумме 20000 рублей ему возмещен. Претензий имущественного характера он не имеет. Обвиняемый ФИО1 также обратился в суд с заявлением о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим и возмещением ему причиненного материального ущерба и морального вреда. ФИО1 заявил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Адвокат Рыжков А.Л. ходатайство обвиняемого ФИО1 и заявление потерпевшего Потерпевший №1 поддержал.

Помощник Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Паксеев А.С. против удовлетворения указанных заявления и ходатайства возражал.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления потерпевшего и ходатайства обвиняемого о прекращении уголовного дела за примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 76 УК РФ

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения позорящих потерпевшего и иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, при изложенных в постановлении обстоятельствах. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 163 УК РФ по указанным признакам.

Суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные характеризующие его личность. Ранее ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред возместил.

По месту жительства и по месту учебы ФИО1 характеризуется с положительной стороны. 

<

данные изъяты>

Изложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с прекращением производства по уголовному делу.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Руководствуясь статьями 25, 234-236, 254, УПК РФ, суд

постановил:

ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 163 УК РФ, освободить и уголовное дело прекратить на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд.

Председательствующий: