1-567/2024 

УИД 74RS0003-01-2022-002968-49 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 сентября 2024 г. 

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего судьи Г.С. Важенина, 

при секретаре С.В. Поздняковой, 

с участием:

государственного обвинителя – Е.В. Кулаевой, 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката В.А. Панова, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

21 января 2014 года приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по ч. 1 ст. 111, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев (21 мая 2018 года освобожден по отбытии срока наказания), 

05 июня 2019 года приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев условно, с испытательным сроком 3 года с ограничением свободы сроком на 1 год. Постановлением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 10 марта 2021 года условное осуждение, назначенное приговором от 05 июня 2019 года, отменено, ФИО1 отправлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев; 

24 января 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор Тракторозаводского района г. Челябинска от 05 июня 2019 года) к наказанию в виде 1 года лишения свободы. (23 января 2023 года освобожден по отбытии срока наказания); 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), 

копию обвинительного акта получившего 24 мая 2024 года, копию постановления о назначении судебного заседания получившего 19 июля 2024 г. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 судим 21.01.2014 Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, освобожден по отбытии наказания 21.05.2018 г.

На основании решения Металлургического районного суда г. Челябинска от 04.08.2022, вступившего в законную силу 19.08.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор в соответствии с положением Федерального закона № 64 06.04.2011 «Об административного надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок восемь лет с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета выезда за пределы Челябинской области;

ФИО1 26.01.2023 встал на профилактический учет в Отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску по избранному им месту жительства, по адресу: 

<

адрес>. В отношении ФИО1 26.01.2023 заведено дело административного надзора, составлен график прибытия на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства. ФИО1 также 26.01.2023 предупрежден об административной ответственности, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных судом при установлении административного надзора, а также 26.01.2023 предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

После этого ФИО1, находясь на профилактическом учете по месту своего пребывания - Отделе полиции «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, без уважительных причини, с целью уклонения от административного надзора, 06.08.2023 самовольно оставил место своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и с 07.08.2023 на регистрацию в Отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску не являлся, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

08.04.2024 ФИО1 задержан сотрудниками полиции и доставлен инспектору по осуществлению административного надзора ОУУН и ПДН Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску.

Таким образом, ФИО1, будучи поднадзорным лицом, в период времени с 07.08.2023 по 08.04.2024 самовольно оставил избранное им место жительства в целях уклонения от административного надзора.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину в его совершении признает в полном объеме. 

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание. 

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора. 

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. 

Кроме того, назначая ФИО1 наказание, суд учитывает его возраст, семейное положение, а также конкретные обстоятельства дела. ФИО1 имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, оказывает помощь отцу, имеющему ряд хронических заболеваний. 

Вместе с тем, учитывая изложенное, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Принимая во внимание как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания только в виде реального лишения свободы, которое с учетом указанных обстоятельств в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, с учетом ранее совершенного тяжкого преступления.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений и предоставит подсудимому возможность доказать свое исправление.

Оснований для назначения ФИО1 иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не имеется. 

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении и на заключение под стражу, которую после вступления приговора в законную силу отменить. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей настоящему приговору с 03 сентября 2024 года до дня его вступления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую после вступления приговора в законную силу отменить. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей настоящему приговору с 03 сентября 2024 года до дня его вступления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.С. Важенин