Дело № 5-124/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2023 год город Орёл

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Авраменко О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Овезова Батыра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Туркменистана, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего без регистрации г. Орёл, 

<

адрес>, женатого, неработающего, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. На железнодорожном вокзале станции Орёл, расположенном по адресу: 

<

адрес>, был установлен гражданин Туркменистана ФИО1, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что с территории Российской Федерации не выехал, так как 02 ноября 2023 подал заявление о заключении контракта о прохождении военной службы.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно материалам дела, 08.12.2023 в 23 час. 50 мин. сотрудниками полиции линейного отдела МВД на станции Орёл по адресу: 

<

адрес>, был выявлен и задержан гражданин Туркменистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства, было установлено, что постановлением Советского районного суда г. Орла от 06.10.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000,00 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Приведенные выше обстоятельства явились основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Проверяя доводы лица, привлекающегося к административной ответственности о заключении контракта, установлено, что ФИО1 09.12.2023 заключил первый контракт о прохождении военной службы сроком на один год с присвоением воинского звания рядовой, номером расчета мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона 1099 мотострелкового полка южного военного округа, №.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 данной статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

За административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, 7.32.1, главой 8, ст. 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, ст. 14.9, ч. 7 ст. 14.32, главами 15 и 16, ст. 17.3, 17.7 - 17.9, ч. ч. 1 и 3 ст. 17.14, ст. ст. 17.15, 18.1 - 18.4, ч. ч. 2.1, 2.6 ст. 19.5, ст. ст. 19.5.7, 19.7.2, ч. 5 ст. 19.8, ст. 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) и ч. 1 ст. 20.25 указанного Кодекса, лица, указанные в ч. 1 названной статьи, несут административную ответственность на общих основаниях (ч. 2 ст. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" также указано, что если административное правонарушение совершено военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, в соответствии с частью 2 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности (пункт 36).

Исходя из положений ст. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 указанного Кодекса, поскольку за совершение действий, составляющих объективную сторону состава данного административного правонарушения, он может нести дисциплинарную ответственность.

О том, что ФИО1 не является субъектом вменяемого административного правонарушения, указывалось привлекаемым к административной ответственности лицом при производстве по делу об административном правонарушении, однако должной оценки должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении эти доводы не получили.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению с передачей материалов командиру мотострелкового батальона 1099 мотострелкового полка южного военного округа, № по месту прохождения службы ФИО1 для решения вопроса о принятии мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Овезова Батыра прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и передать материалы дела командиру мотострелкового батальона 1099 мотострелкового полка южного военного округа, № для решения вопроса о привлечении указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Авраменко