Дело № 2–300/2017 04 апреля 2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лощевской Е.А., 

при секретаре Аксеновой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением к администрации МО «Приморский муниципальный район», ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу. В обоснование требований указали следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – А.С.Н., после смерти наследодателя наследство приняли мать - А.Л.А., жена - А.В.Н., дочь - ФИО2, дочь - ФИО1. При оформлении наследства в наследственную массу не вошел земельный участок с кадастровым номером №, площадью 594 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, т.к. данными о том, что указанный земельный участок был предоставлен наследодателю при жизни, семья не располагала. ДД.ММ.ГГГГ умерла А.Л.А. (бабушка истцов), наследниками которой являлись внучка ФИО2, внучка ФИО1, внучка ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла А.В.Н. (мать истцов), наследниками к имуществу умершей являются ФИО2 и ФИО1. Истцы полагают, что т.к. А.В.Н., являлась супругой умершего А.С.Н., следовательно, за ней должна была быть оформлена 1/2 доли в праве общей долевой собственности на все имущество, нажитое супругами в период брака, в том числе и на спорный земельный участок, т.е. данная доля подлежит включению в наследственную массу А.В.Н. Также, приняв в наследство часть имущества А.С.Н., а в последующем и вступив в права наследования за остальными членами семьи, ФИО2 и ФИО1, приняли в наследство и спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 594 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, разрешенное использование: для садоводства. 

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО5, участвующая в деле на основании доверенности, представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просит суд признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на 11/48 долей за каждой на спорный земельный участок, включить в наследственную массу А.В.Н. 1/2 доли в праве собственности на указанный земельный участок. В обоснование уточненных требований указала, что доли истцов складываются из долей, полученных в наследство от бабушки - по 1/24 доли и по 3/16 доли после смерти отца. На требованиях о включении имущества в наследственную массу настаивали, подтвердив доводы. Указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещалась, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В силу п. 1 ст. 165.1. ГК РФ и разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение считается доставленным адресату. Заявлением от 16 марта 2017 г. ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Ответчик администрация МО «Заостровское» о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Мнения по иску не представила. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствие со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании Постановления главы администрации Приморского района № от ДД.ММ.ГГГГ А.С.Н. как члену СТ «

<

данные изъяты>» предоставлен в собственность бесплатно для садоводства земельный участок №, площадью 0,0594 га выдано свидетельство № о праве собственности на землю. (постановление, членская книжка СТ «

<

данные изъяты>»)

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ внесен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 594 кв. м., расположенный по адресу 

<

адрес>, принадлежащий на праве индивидуальной собственности А.С.Н.

Согласно информации Росреестра по Архангельской области и НАО, сведения о собственнике земельного участка кадастровым номером № отсутствуют. 

А.С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти).

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

В силу ч. 3, 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества, государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Отсутствие государственной регистрации права собственности предполагает невозможным осуществление правомочий собственника, между тем, предусмотренная материальным законом возможность признания права в судебном порядке предусматривает его осуществление в исковом производстве, основной чертой которого как раз и является наличие спора о праве, что и имеет место в настоящем случае.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, право собственности на имущество - земельный участок А.С.Н. не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как этого требует ст. 131 ГК РФ.

Применительно к вышеуказанным нормам права, регулирующим спорные правоотношения, юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению и, соответственно, доказыванию, является предоставление в собственность и дальнейшее владение А.С.Н. земельным участком с кадастровым номером №.

Законность владения А.С.Н. земельным участком на праве собственности не оспаривается, он с ДД.ММ.ГГГГ владел спорным земельным участком, после его смерти данное право перешло к соответствующим наследникам.

Требований со стороны органов местного самоуправления об оспаривании законности владения земельным участкам к А.С.Н. не предъявлялось.

При таких обстоятельствах, суд полагает факт владения А.С.Н. земельным участком с кадастровым номером №, установленным.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ).

В соответствие с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В части 1 статьи 1149 Гражданского кодекса предусмотрено право на обязательную долю, в том числе за нетрудоспособным супругом наследодателя, подлежащего призванию к наследованию на основании частей 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуемый независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти А.С.Н. на основании ст. 256 ГК РФ из имущества умершего его супруге А.В.Н. выделена 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов. В наследство на оставшуюся 1/2 доли в праве вступили: мать - А.Л.А. 1/4 доли в наследственном имуществе, дочери - ФИО2 и ФИО1 – по 3/8 доли (в том числе 1/8 в виду отказа в пользу дочерей супруги наследодателя).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, в соответствии с которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ГК РФ не предусмотрено принятие наследства по частям в разное время.

Принятие части наследства в виде денежных вкладов и долей в праве на квартиру, свидетельствует, что наследники А.С.Н. в таких же долях приняли в наследство принадлежащий ему земельный участок.

Таким образом, мать А.Л.А. приняла наследство на 1/4 доли в наследственном имуществе, дочери - ФИО2 и ФИО1 – по 3/8 доли. 

А.Л.А. (бабушка истцов), умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу, наследниками к ее имуществу явились внучки: ФИО2, ФИО1, ФИО4 – в равных долях (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ).

Приняв в наследство часть имущества после умершей А.Л.А., они также приняли наследство на 1/8 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, что составляет 1/24 доли в праве на земельный участок каждой из наследниц (1/8 : 3= 1/24) 

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что истцы ФИО2, ФИО1 приняли в наследство земельный участок с кадастровым номером № - по 11/48 доли в праве на каждую в том числе: 1/24 после бабушки, 1/8 за себя после отца, 1/16-ввиду отказа супруги умершего от 1/8 в пользу дочерей.

Таким образом, требования истцов о признании права собственности ФИО1 и ФИО2 на 11/48 доли за каждой на спорный земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Как установлено выше, в собственность А.В.Н. после умершего супруга А.С.Н. перешла 1/2 доля всего имущества умершего, однако, по приведенным обстоятельствам, право собственности на земельный участок зарегистрировано не было. 

А.В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8). 

Наследодатель А.В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, истцы обратились в суд с настоящим иском 09 февраля 2017 г., до истечения 6 - месячного срока, установленного законом для принятия наследства, следовательно, требования о включении имуществ а в наследственную массу заявлены правомерно. 

С учетом изложенного, суд полагает подлежащим включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя А.В.Н. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, поскольку на день смерти она являлась собственником указанного имущества. 

От взыскания с ответчиков судебных расходов истцы отказались. 

Согласно ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ снованиями для осуществления государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт. 

С учетом указанного, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права каждой из истцов на 11/48 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 594 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, разрешенное использование: для садоводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 11/48 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 594 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, разрешенное использование: для садоводства в порядке наследования от А.С.Н. и А.Л.А..

Признать за ФИО2 право собственности на 11/48 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 594 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, разрешенное использование: для садоводства в порядке наследования от А.С.Н. и А.Л.А..

Включить в состав наследственного имущества после смерти А.В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 594 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, разрешенное использование: для садоводства.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО1, ФИО2 каждой по 11/48 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 594 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, разрешенное использование: для садоводства

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А.Лощевская