№ 12-330/2025

УИД: 76RS0017-01-2025-001382-86

Р Е Ш Е Н И Е

04 августа 2025 года г. Ярославль

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Панюшкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО4 по доверенности ФИО1 на постановление Административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО5 ИНН № юридический адрес: 

<

адрес>, 

привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 25.3 Закона Ярославской области № 100-З от 03.12.2007 «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Указанным выше постановлением ФИО6 привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 25.3 Закона ЯО № 100-з от 03.12.2007 «Об административных правонарушениях» и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

В оспариваемом постановлении указаны следующие обстоятельства правонарушения: 

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минуты по адресу: 

<

адрес> размещено транспортное средство 

<

данные изъяты> государственным регистрационным знаком № на участке с зелеными насаждениями, что является нарушением п. 2.1 Правил благоустройства Заволжского сельского поселения ЯМР ЯО, утвержденных Решением Муниципального Совета Заволжского сельского поселения ЯМР ЯО от 26.06.2024 №159 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 25.3 Закона Ярославской области от 03.12.2007 №100-3 «Об административных правонарушениях». Собственником транспортного средства «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № является ООО ФИО7

Защитник ФИО8 по доверенности ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, а производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения. 

В обоснование своей жалобы указывает следующее: ФИО9 является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на основании договора аренды транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема- передачи к указанному договору аренды автомобиль «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № передан во временное владение и пользование ФИО2. В момент фиксации административного правонарушения, автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № находился в пользовании ФИО2

В судебном заседании защитник 

<

данные изъяты> по доверенности ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду отсутствия состава правонарушения. 

Представитель Административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, привлекаемое к ответственности, орган, выносивший постановление об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения настоящей жалобы уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает, рассмотреть данное дело при имеющейся явке. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Частью 1 ст. 25.3 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за размещение легковых транспортных средств, мотоциклов, в том числе брошенных или разукомплектованных, и прицепов к ним на детских и спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями и иных объектах благоустройства на территории муниципального образования в нарушение требований, установленных правилами благоустройства, если указанное деяние не является нарушением правил и норм, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

В силу п. 2.1 Правил благоустройства Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, утвержденных Решением Муниципального Совета Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области от 26.06.2024 №159 на территории Заволжского сельского поселения запрещается автотранспортные средства и иные механизмы, кроме спецтехники, осуществляющей обслуживание территорий, на участках, предназначенных для озеленения придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий, на участках с зелеными насаждениями, в том числе на газонах, цветниках, озелененных площадках придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий, а также на детских, спортивных площадках, в зонах отдыха, в местах установки (размещения) контейнеров, контейнерных площадок и других, не предназначенных для этих целей местах. 

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, в том числе, обеспечивающие права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо, его совершившее, виновность этого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все эти обстоятельства, согласно ст.26.2-26.3 Кодекса РФ об АП, подлежат доказыванию, органом, должностным лицом, привлекающим виновное лицо к административной ответственности.

В соответствии со ст.ст. 2.6-1, 28.1, 28.6 КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, зафиксированные специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств, либо лица, фактически владевшие этими транспортными средствами или использовавшие данные транспортные средства во время фиксации правонарушения. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. 

Из представленных защитником 

<

данные изъяты> доверенности ФИО1 документов, а именно договора аренды транспортного средства без экипажа № № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема- передачи транспортного средства по договору аренды, приходно кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что 

<

данные изъяты>» передал во владении и пользование по договору аренды транспортных средств без экипажа автомобиль ««

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, а ФИО2 уплачивает арендные платежи по данному договору. 

Согласно п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

То есть автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № выбыл из владения 

<

данные изъяты> на основании договора аренды и перешло во владение к ФИО2.

Таким образом, 

<

данные изъяты>» на момент фиксации правонарушения не являлся лицом, фактически владевшим данным автомобилем, ни лицом, использовавшим этот автомобиль. 

<

данные изъяты> и его защитник ФИО1, предоставили копии вышеуказанных документов, доказали то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица – ФИО2

Доказательств, подтверждающих обратное, не представлено.

При таких обстоятельствах, состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 25.3 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях», в действиях 

<

данные изъяты> нет.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в случаях наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, в том числе отсутствия состава административного правонарушения, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению. 

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, обстоятельством, исключающим производство по делу, является отсутствие состава административного правонарушения. 

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 25.3 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях», вынесенное в отношении ФИО12, - отменить, производство по делу об указанном административном правонарушении в отношении ФИО13» прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.В. Панюшкина