дело №2-468/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 18 декабря 2017 года 

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фенько Н.А., 

при секретаре Ломакиной Т.В., 

с участием:

истца ФИО1 и его представителя ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Головчинского сельского поселения муниципального района «Грайворонский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что он является наследником первой очереди к имуществу отца Г.С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому на момент смерти принадлежал земельный пай площадью 4,2 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах земель колхоза 

<

адрес>. 

После смерти отца он фактически принял наследственное имущество, однако в виду того, что правоустанавливающие документы на земельный пай отсутствовали, не смог оформить свои права на наследственное имущество.

В октябре 2017 года им были получены архивные справки, подтверждающие принадлежность наследодателю земельного пая, после чего он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в виду пропуска срока принятия наследства и отсутствия правоустанавливающих документов. 

Инициировав судебное разбирательство, ФИО1 просил восстановить ему срок принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный пай. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации Головчинского сельского поселения муниципального района «Грайворонский район» Белгородской области в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично. 

Из свидетельства о рождении и свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.С.Н., который являлся отцом ФИО1 (л. 

<

...>). 

Ссылаясь на принадлежность отцу на праве собственности земельного пая площадью 4,2 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах земель 

<

адрес>, истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования на данный земельный пай. 

В обоснование приведенных доводов истцом представлена архивная выписка из постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю общей площадью – 4,2 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 3,5 га, членам колхоза 

<

данные изъяты> (л. д. 10).

Вместе с тем, Г.С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, т. е. до издания указанного постановления, иные правоустанавливающие документы на земельный пай отсутствуют. 

В п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление. 

В соответствии с п. 77 этого же Постановления признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Реорганизация сельскохозяйственных предприятий производилась на основании Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года №374-1 «О земельной реформе», Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

В соответствии с данными нормативными актами при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы в 1992 году были обязаны принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности и пройти перерегистрацию, а местная администрация должна была обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имели законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Как было указано выше, в соответствии с постановлением главы администрации Грайворонского района Белгородской области от 30 апреля 1996 года №91 членам колхоза 

<

данные изъяты> подлежали выдаче свидетельства на право собственности на землю общей площадью 4,2 га (л. д. 41). 

Из постановления главы администрации Грайворонского района Белгородской области от 17 октября 1996 года №254 следует, что невостребованные земельные доли членов колхоза, от которых не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на землю в течение трех лет, передавались в пользование колхозу 

<

данные изъяты> В списке граждан членов колхоза «Коминтерн», земельные доли которых передаются в пользование колхозу под номером 22 числится Г.С.Н. (л. 

<

...> 48-53).

В соответствии со справкой главы администрации Головчинского сельского поселения, принадлежащий ФИО3 земельный пай общей площадью 4,2 га, в собственность Белгородской области не передавался (л. д. 23). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт наделения ФИО3 земельной долей при реорганизации колхоза, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, в связи с чем, данное имущество вошло в состав наследственного имущества. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в связи со смертью Г.С.Н. открылось наследственное имущество, состоящее из земельного пая. 

Из постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия следует, что наследнику ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и пропуском наследником срока принятия наследства (л. д. 12).

Из материалов наследственного дела действительно усматривается, что истцом заявление о принятии наследства нотариусу было подано только 18 октября 2017 года (л. д. 39). 

Также согласно материалам наследственного дела, иные лица, кроме истца, за получением наследственного имущества к нотариусу не обращались. 

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства.

Несмотря на то, что наследство может состоять из различного имущества, Гражданский кодекс Российской Федерации исходит из того, что наследство является единым целым и может быть принято только полностью. Даже если отдельные части наследственного имущества находятся в разных местах, фактическое вступление во владение частью наследственного имущества означает принятие всего наследства.

В судебном заседании истец пояснил, что после смерти отца он осуществил его похороны, в жилое помещение, в котором проживал его отец, вселил иных лиц, нес расходы по оплате коммунальных платежей, принимал меры к оформлению прав на земельный пай, но из-за отсутствия правоустанавливающих документов, своевременно не смог этого сделать. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о вступлении ФИО1 во владение наследственным имуществом и фактическом принятии наследства.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с тем, что сведений о передаче земельной доли Г.С.Н. в муниципальную собственность не имеется, основанием для обращения в суд явилось отсутствие свидетельства о праве собственности на земельную долю и невозможность его предоставления нотариусу для оформления наследственных прав, после смерти наследодателя истцом было принято наследственное имущество, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю подлежат удовлетворению. 

Учитывая, что по делу установлен факт принятия истцом наследства после смерти Г.С.Н., суд не находит оснований для удовлетворения его требования о восстановлении срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Головчинского сельского поселения муниципального района «Грайворонский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти Г.С.Н. на земельную долю площадью 4,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах колхоза 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т. е. с 22 декабря 2017 года. 

Судья подпись Н. А. Фенько 

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2017 года.