РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 17 мая 2019 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., с участием адвоката Мухиббулина А.А. предоставившего удостоверение (*№*) и ордер (*№*) от 15 мая 2019 года, при секретаре Журавлевой Т.В., рассмотрев гражданское дело № 2-214/2019 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 18.02.2017г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1,был заключен договор кредитования (*№*), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 32993,85 руб. сроком до востребования, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно ст. 810, 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счёту. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязан погашать задолженность путём уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед истцом, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 21.03.2019 г. задолженность по договору составляет 80270,8 руб. В связи с этим просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору (*№*) от 18.02.2017 года в размере 80270,80руб., из которых 32993,85руб. -задолженность по основному долгу;47276,95руб. -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2608,12 руб.

В судебное заседание представитель истца - ПАО КБ «Восточный» не явился,о времени и месте рассмотрения иска извещён надлежащим образом, о чём в деле имеются сведения. В суд представлено ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещался надлежащим образом, путём направления заказного письма с уведомлением на адрес указанный в иске, однако письма вернулись с отметкой о не вручении. В связи с этим судом принято решение о привлечении к участию в деле адвоката Мухиббулина А.А., для представления интересов ответчика, местонахождения которого не установлено.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные ПАО КБ «Восточный» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 18.02.2017 г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования (*№*), согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 32993,85 руб. 

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик принятые согласно условиям договора обязательства, исполняет ненадлежащим образом, а именно вносит платежи нерегулярно и не в полном объёме. 

Согласно условиям договора в каждый процентный период заёмщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счёте денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счёте недостаточно погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заёмщик обязан обеспечить на счёте к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, ответчик Балабатько подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан, возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что в соответствии с условиями договора ежемесячно ответчик уведомлялся истцом о размере просроченной задолженности по договору путём направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд считает, что действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

Согласно расчёта задолженности по состоянию на 21.03.2019 г. долг ФИО1 перед истцом составляет 80270,80 руб. с учётом ранее произведенных платежей в погашение задолженности. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 32993,85руб по основному долгу + 47276,95руб задолженность по процентам за пользование кредитными средствами = 80270,80 руб.

Расчёт задолженности перед истцом банком представителем ответчика не оспаривался. Представитель ответчика не представил суду какой-либо контррасчёт задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору в срок и в порядке, установленном договором.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 13.04.2017г. по 21.03.2019 г. В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, суд считает, что с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2608,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору (*№*) от 18.02.2017 г. в сумме 80270,80 руб., из которых 32993,85руб. -задолженность по основному долгу; 47276,95руб. -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2608,12 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 22.05. 2019 года.

Судья (подпись)