Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «18» июля 2017 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Мавшовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичное акционерное общество Коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 06.10.2014 года заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 140 000 рублей на срок по 30.09.2019 год с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых. В соответствии с п. 6 раздела 2 Индивидуальных условий Кредитного договора, возврат кредита производится в соответствии с Графиком погашения, приведенному в Приложении № 2 к кредитному договору. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). Банк со своей стороны исполнил обязательства – предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных Кредитным договором, что подтверждается расходным кассовым ордером от 06.10.2014 № о выдаче денежных средств по кредитному договору. Неоднократные обращения к заемщику положительного результата не дали, денежные средства в Банк в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 06.10.2014 до настоящего времени не поступили. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на 02.02.2017 год за заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору в размере 112 295 рублей, в том числе: задолженность по уплате кредита – 105 825 рублей 49 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 4 626 рублей 25 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 1 489 рублей 42 копейки, задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 353 рубля 84 копейки. Согласно п. 5.2 Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей и расторгнуть договор в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 07.02.2017 года в адрес ответчика в досудебном порядке направлялось требование, в котором предлагалось погасить просроченную задолженность. Банк уведомил ответчика о намерении расторгнуть в случае отказа оплатить задолженность или при отсутствии ответа от ответчика в течении 3-х дней с момента получения извещения. По настоящее время ответчик не предпринял действий по устранению задолженности. Таким образом, Банк вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору № от 06.10.2014 года путем взыскания задолженности с ответчика. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 06.10.2014 года между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06.10.2014 года в размере 112 295 рублей, из которых задолженность по уплате кредита – 105 825 рублей 49 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 4 626 рублей 25 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 1 489 рублей 42 копейки, задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 353 рубля 84 копейки; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 446 рублей.

Истец – представитель ПАО КБ «Центр-Инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом /л.д. 39/ в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя /л.д. 5/. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом /л.д. 38/, причины неявки суду неизвестны. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, с учетом надлежащего извещения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании имеющихся в деле доказательств.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ). 

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из материалов дела следует, что 06.10.2014 года между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор № /л.д. 8-17/ на получение потребительского кредита в размере 140 000 рублей под 17 % годовых со сроком возврата 30.09.2019 года. Согласно раздела 2 п.п. 8.1 кредитного договора заемщик имеет право исполнить обязательство по договору путем: внесения сумм через кассу Банка, предоставлением банку распоряжения к договору банковского счета о списании платежей в соответствии с графиком погашения кредита за счет средств, поступивших на банковский счет клиента, внесения сумм через платежный терминал банка (режим «Погашение кредита»). Пунктом 3.5 раздела 3 установлено, что в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает Банку пеню в размере определенном в индивидуальных условиях Договора. Пунктом 3.6 этого же раздела закреплено, что при несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пеню.

Факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору подтверждается расходным кассовым ордером № /л.д. 22/.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Погашение суммы долга по кредитному договору заемщиком осуществлялось с нарушениями графика платежей /л.д. 18-19/, что подтверждается расчетом суммы задолженности /л.д. 26-33/. Доказательств обратного суду не представлено. 

Истцом принимались меры досудебного урегулирования возникшего спора, путем направления уведомления в адрес ответчика о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора /л.д. 23/, однако, обязательства заемщиком в срок не были выполнены. 

Судом был проверен расчет суммы задолженности по состоянию на 02.02.2017 года /л.д. 26-33/, который признается судом верным.

По состоянию на 02.02.2017 года задолженность ФИО1 перед ПАО КБ «Центр-Инвест» составляет 112 295 рублей, из которых: задолженность по уплате кредита – 105 825 рублей 49 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 4 626 рублей 25 копеек; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 1 489 рублей 42 копейки; задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 353 рубля 84 копейки.

Учитывая нарушения ответчиком ФИО1 условий кредитного договора, исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.10.2014 года подлежат удовлетворению.

Суд также считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» в части расторжения кредитного договора № от 06.10.2014 года, так как в силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Истцом в адрес ответчика ФИО1 направлялось требование /л.д. 23/, согласно которому кредитор, в связи с существенным нарушением условий договора, предлагает расторгнуть кредитный договор. Однако ответа на данное предложение истцом от ответчика получено не было. Доказательств обратного суду не представлено. 

Так как в судебном заседании, материалами дела установлен факт существенного нарушения ответчиком ФИО1 условий кредитного договора, а именно не соблюдение условий по погашению основного долга, а также процентов за пользование кредитом, суд считает возможным расторгнуть договор № от 06.10.2014 года, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3 446 рублей /л.д. 6/, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест».

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 420, 422, 807, 810, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору № от 06.10.2014 года по состоянию на 02.02.2017 года в сумме 112 295 рублей, из которых: 

задолженность по уплате кредита – 105 825 рубля 49 копеек; 

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 4 626 рублей 25 копеек;

задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 1 489 рублей 42 копейки;

задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 353 рубля 84 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-Инвест» государственную пошлину в размере 3 446 рублей. 

Расторгнуть кредитный договор № от 06.10.2014 года, заключенный между публичным акционерным обществом Коммерческий банк «Центр-Инвест» и ФИО1.

Копию заочного решения выслать истцу и ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2017 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья: ______________________ Р.П. Захаров