Дело № 5-35/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 июня 2021 года г.Полярный

Председатель Полярнинского гарнизонного военного суда Заставный ФИО1, при секретаре Васильковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № ..., лейтенанта 

ФИО2, родившегося 

<

дата> года в ***, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, ранее подвергавшегося административному наказанию

У С Т А Н О В И Л:

Гольдфингер в 16 часов 54 минуты 20 мая 2021 года, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) ***, двигаясь на 113 км 750 м автодороги А-289, в нарушение п.1.3 и 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) и дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД при обгоне транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

При этом выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не был связан с выездом на трамвайные пути встречного направления или с объездом препятствия.

Гольдфингер, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что вину в совершении данного административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Помимо личного признания, вина Гольдфингера в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № ... и видеозаписью правонарушения. 

Являясь участником дорожного движения, Гольдфингер, в силу п. 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. ПДД установлен запрет на ее пересечение.

В соответствии с п. 9.1 (1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины Гольдфингера в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. 

Согласно представленным материалам, Гольдфингер 5 раз подвергался административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (12 ноября 2020 года, 8 апреля, 17 мая, 26 мая и 7 июня 2021 года); 1 раз по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ (11 ноября 2020 года); 1 раз по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ (7 ноября 2020 года) и 1 раз по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ (28 сентября 2020 года).

При этом определенный ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гольдфингера, признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, влекущих освобождение Гольдфингера от административной ответственности, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания Гольдфингеру, исходя из положений ч.1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учётом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, положительную служебную характеристику, наличие одного поощрения и отсутствие взысканий по службе, полагаю возможным назначить ему предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

ФИО2 не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить сумму административного штрафа получателю на следующий счет: УФК по Мурманской области (ОМВД России по ЗАТО Александровск л/с 

<

***>), КПП 511201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 47737000, р/с 

<

***>, в отделение Мурманск г.Мурманск, БИК 014705901, кор./сч 40102810745370000041, КБК 18811601123010001140, УИН 18810323210530005724.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

При отсутствии сведений об уплате штрафа в установленный срок его взыскание будет производиться в принудительном порядке в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Полярнинского

гарнизонного военного суда А.М. Заставный