<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 18 марта 2021 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО3, 

защитника – адвоката ФИО4 (удостоверение №, ордер №), 

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> Краснодарского края, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, судимой по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год, постановлением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание по указанному приговору суда заменено на лишение свободы на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание не отбыто), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимая, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов (точное время предварительным следствием не установлено), находясь в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, посредством Глобальной сети «Интернет», связалась с неустановленным лицом, у которого заказала психотропное вещество путем внесения денежных средств на указанный последним неустановленный следствием номер счета платежной системы. После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно полученным инструкциям от неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ (точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее 21 часа) прибыла к участку местности, расположенному по адресу: город Краснодар, 

<

адрес>, где, возле бетонного забора, под бревном, в траве, обнаружила полиэтиленовый пакетик, с находящимся внутри порошкообразным веществом, массой не менее 2, 32 грамма, содержащий в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к психотропному веществу в крупном размере. Действуя во исполнении задуманного, ФИО1 подняла обнаруженный ею полимерный пакетик с психотропным веществом и присвоила, то есть незаконно его приобрела, без цели сбыта для личного употребления, во исполнение которого, она взяла указанный полимерный пакетик и поместила его в кроссовок, надетый на свою правую ногу, то есть путем присвоения найденного, незаконно приобрела данное психотропное вещество, без цели сбыта, для личного употребления.

С момента незаконного приобретения вышеуказанного психотропного вещества, ФИО1, незаконно хранила его при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в непосредственной близости к дому № по 

<

адрес> в городе Краснодаре. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудницей полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 17 минут, в присутствии понятых женского пола, в кроссовке белого цвета, надетом на правую ногу ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 2, 32 гр., что признается психотропным веществом в крупном размере, которое подсудимая, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимая свою вину признала полностью, показала суду, что существо предъявленного ей обвинения понимает и соглашается с ним в полном объеме. 

От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса были оглашены показания подсудимой, данной ею в ходе предварительного следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, около 15 часов, точного времени ФИО1 не помнит, она находясь у себя дома, по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, со своего мобильного телефона модели «Honor», зашла на сайт «Hydra», где в магазине «НЛО» решила заказать психотропное вещество – амфетамин, так как слышала, что этот наркотик является энергетиком и прибавляются силы, спать не хочется. Эту информацию ФИО1 узнала также в Интернете. После этого, ФИО1 пришло сообщение, она через свой аккаунт перевела денежные средства 2 200 рублей, заказывала 1 грамм, так как в 

<

адрес>, наркотики приобрести возможности не было. После этого, ФИО1 пришло сообщение с координатами закладки. После чего, ФИО1 отправилась в г. Краснодар, ее отвез знакомый по имени ФИО12, фамилии ФИО1 не знает, где он живет, не помнит, на его автомобиле модели «Нива» в кузове белого цвета, государственных регистрационных знаков ФИО1 не помнит, ехал этот ФИО13 по навигатору, ФИО1 ему заплатила деньги за бензин, 500 рублей. По прибытию, ФИО14 остановился в лесопарковой зоне в районе Рубероидного завода, адреса ФИО1 точно не помнит, времени было уже около 21:00, точно ФИО1 не помнит, она вышла из машины и отправилась по координатам, искать свою закладку, ФИО15 ждать ФИО1 не стал и уехал, в лесопарковой зоне ФИО1 шла по координатам, и возле бетонного забора, под бревном, в траве, ФИО1 нашла пакетик с порошком, ФИО1 сразу поняла, что в этом пакетике ее наркотическое средство, которое она заказывала, после чего, ФИО1 взяла этот пакетик с порошком и положила его в кроссовок белого цвета, надетый на ее правую ногу, после чего, немного прогулявшись, ФИО1 отправилась в сторону автовокзала, чтобы уехать к себе домой, в 

<

адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 50 минут, точного времени ФИО1 не помнит, когда она находилась около 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в городе, к ФИО1 подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие личность. ФИО1 испугалась, так как знала, что при ней находится пакетик с амфетамином. На что сотрудники полиции, так как ФИО1 подавала внешние признаки опьянения, предложили пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО1 первоначально согласилась. После чего, приехала сотрудница полиции, пригласили двух ранее незнакомых ФИО1 девушек для участия в качестве понятых. После чего, сотрудница полиции женского пола пояснила, что будет проведен личный досмотр, перед началом производства личного досмотра ФИО1 были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные действующим законодательством России. Далее, сотрудница полиции, поинтересовалась у ФИО1, в присутствии понятых, есть ли при ней какие - либо предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту в Российской Федерации. На что ФИО1 пояснила, что ничего у нее нет, и против досмотра она не возражает. После чего, в кроссовке белого цвета, надетом на правую ногу ФИО1, был обнаружен пакетик с психотропным веществом. ФИО1, в присутствии понятых, пояснила, что хранит его исключительно для личного употребления, без цели сбыта. В ходе дальнейшего производства личного досмотра, в присутствии понятых, в сумке белого цвета, надетой на левое плечо ФИО1, был обнаружен ее мобильный телефон модели «Honor» в корпусе синего цвета, ФИО1, в присутствии понятых, также пояснила, что не возражает против осмотра ее мобильного телефона. Затем пакетик с порошком у ФИО1 изъяли, также был изъят и ее мобильный телефон. Далее, сотрудница полиции составила протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого ФИО1, а также понятые поставили свои подписи. Полиэтиленовый пакетик с порошком был упакован в полимерный пакет и опечатан биркой, на которой ФИО1 и понятые поставили свои подписи, ее мобильный телефон, также, при ней, был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан. После чего, был составлен протокол изъятия вещей и документов, ознакомившись с содержанием которого, ФИО1, а также понятые поставили свои подписи. После чего, сотрудница полиции, в присутствии понятых, произвела ФИО1 смывы с ладоней обеих моих рук, ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными в спиртосодержащей жидкости, после чего, сотрудница полиции упаковала их и опечатала биркой, на которой ФИО1 и участвующие понятые поставили свои подписи. Далее, был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, ФИО1, а также понятые поставили свои подписи. Полиэтиленовый пакетик с амфетамином ФИО1 хранила исключительно для личного употребления, без цели сбыта, приобрела через Интернет за 2 200 рублей, заказывала 1 грамм, в совершенном деянии ФИО1 искренне чистосердечно раскаивается и вину свою признает полностью. 

Оглашенные показания подсудимая подтвердила. 

Кроме признательных показаний вина подсудимой ФИО1, также подверждается следующими доказательствами.

В ходе судебного следствия была допрошена свидетель ФИО5, которая показала суду, что подсудимая ей знакома. При описании событий, пояснила, что находилась на подработке в г. Краснодаре, когда к ней подошли сотрудники полиции показали удостоверения, попросили поучаствовать в качестве понятой. Она вместе с другой понятой участвовала в досмотре подсудимой, который проходил в кабинете в отсутствие мужчин. При ней был обнаружен пакет с психотропным веществом. Подсудимая пояснила, что оно для личного использования. ФИО5 расписывалась в документах, права были разъяснены.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля ФИО5, данных ею в ходе предварительного следствия из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ, в позднее вечернее время суток, около 22 часов 00 минут, точного времени ФИО5 не помнит, она шла по 

<

адрес> в городе Краснодаре на остановку общественного транспорта, была в гостях. Подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили ФИО5 принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра, так как у ФИО5 было свободное время, сотрудникам полиции было неудобно отказывать, ФИО5 решила согласиться. С сотрудниками полиции находилась также другая девушка, как ФИО5 пояснили сотрудники полиции, она также приглашена для участия в качестве понятого. После чего, ФИО5 увидела ранее ей незнакомую женщину, которая представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по 

<

адрес> Краснодарского края, более точного адреса ФИО5 не помнит. ФИО5 помнит, что ФИО1 была одета в брюки черного цвета, кофту бежевого цвета, кроссовки белого цвета После чего, сотрудница полиции пояснил ФИО5 и второй понятой, что необходимо провести личный досмотр гражданки ФИО1, затем ФИО5 и второй понятой, а также ФИО1 был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также оглашены права, обязанности и ответственность, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Далее, сотрудница полиции, в присутствии ФИО5, а также в присутствии второй понятой, предложила ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в Российской Федерации, на что ФИО1 ответила, что таковых не имеет и против проведения личного досмотра не возражает. После чего, сотрудница полиции приступила к производству личного досмотра, в ходе которого, в правом кроссовке белого цвета, надетого на правую ногу ФИО1, в присутствии ФИО5, а также в присутствии второй понятой, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом. В ходе дальнейшего производства личного досмотра, в присутствии ФИО5, а также в присутствии второй понятой, в сумке белого цвета, находящейся при ФИО1, на плече, был обнаружен - мобильный телефон модели «Honor», в корпусе синего цвета. После чего, сотрудницей полиции был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого, ФИО5, второй понятой, а также ФИО1 поставили свои подписи. Далее, обнаруженный у ФИО1 полимерный пакетик с порошкообразным веществом, в присутствии ФИО5, а также в присутствии второй понятой, был изъят и помещен в полимерный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитями, концы которых были опечатаны биркой, на которой сотрудница полиции нанесла пояснительную надпись, ознакомившись с содержанием, ФИО5, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Мобильный телефон модели «Honor» в корпусе синего цвета, в присутствии ФИО5, а также в присутствии второй понятой, был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого была опечатана, на бирке ФИО5, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. После чего, сотрудницей полиции был составлен протокол изъятия вещей и документов, ознакомившись с содержанием которого, ФИО5, второй понятой, а также ФИО1 поставили свои подписи. Вслед за этим, в присутствии ФИО5, а также в присутствии второй понятой, ФИО1 были произведены смывы с обеих ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными в спиртовом растворе, которые впоследствии также были изъяты и упакованы, а затем опечатаны биркой с пояснительной надписью, на которой ФИО5, второй понятой, ФИО1 и сотрудница полиции поставили свои подписи, после чего, сотрудницей полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, его подписала ФИО5, второй понятой и ФИО1 По поводу обнаруженного и изъятого в ходе производства личного досмотра полимерный пакетик с порошкообразным веществом, ФИО1, в присутствии ФИО5, а также в присутствии второго понятой- девушки, поясняла, что вещество является наркотическим, которое ФИО1 заказала через Интернет, а забрала вдоль бетонного забора в районе Рубероидного завода в городе Краснодаре. Полимерный пакетик с порошкообразным веществом ФИО1 хранила для личного употребления, без цели сбыта. ФИО1 поясняла, что периодически употребляет наркотики. В совершении приобретения и хранения наркотического средства ФИО1 вину свою признавала полностью, раскаивалась, обещала подобного не повторять.

Кроме того, в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса были оглашены показания свидетелей ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО8

Свидетель ФИО9 дала показания аналогичные оглашённым показаниям свидетеля ФИО5

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, около 21 часа 00 минут, он по служебной необходимости находился в районе 

<

адрес> в городе Краснодаре, совместно со старшим оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по городу Краснодару, майором полиции ФИО8 и оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по городу Краснодару, лейтенантом полиции ФИО7, в ходе чего, на участке местности, расположенном в непосредственной близости к дому №, расположенному по 

<

адрес> в городе Краснодаре сотрудниками полиции была замечена гражданка, которая вела себя подозрительно, постоянно оглядывалась по сторонам, осматривала кустарные насаждения, по внешним признакам находилась в состоянии наркотического опьянения. Сотрудники полиции направились к вышеуказанной подозрительной гражданке, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили эту подозрительную гражданку предъявить документы, удостоверяющие личность, а также пройти медицинское освидетельствование, направленное на установление факта употребления наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. После чего, подозрительная гражданка представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, после чего, сотрудником полиции ФИО8 были приглашены понятые для участия в производстве личного досмотра ФИО1, из числа проходящих мимо женщин. Далее, прибыла сотрудница полиции ФИО10, которая проводила личный досмотр ФИО1, в присутствии понятых, приглашенных для участия. После проведения личного досмотра, ФИО6 стало известно о том, что ФИО10 предложила ФИО1, в присутствии понятых, выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте в Российской Федерации, если таковые при ней имеются. ФИО1 заявила, что ничего такого при ней нет, и что против проведения личного досмотра она не возражает. ФИО1 была одета в брюки черного цвета, кроссовки белого цвета, кофту бежевого цвета, при себе у ФИО1 находилась сумка белого цвета. Далее, в ходе производства личного досмотра, в присутствии понятых, в кроссовке белого цвета, надетом на правую ногу ФИО1, был обнаружен полимерный пакетик с полимерным замком, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. После чего, в ходе дальнейшего производства личного досмотра, в присутствии понятых, в сумке белого цвета, находящейся при ФИО1 на плече, был обнаружен мобильный телефон модели «Honor» в корпусе синего цвета. После чего, сотрудницей полиции ФИО10 был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого, участвующие понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Далее, обнаруженный у ФИО1 полимерный пакетик с полимерным замком, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета был изъят и упакован в полимерный отрез, горловина которого была перевязана нитями и опечатана биркой с пояснительной надписью, на которой участвующие понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Мобильный телефон модели «Honor» в корпусе синего цвета, обнаруженный у ФИО1 в ходе производства личного досмотра, также, был изъят и упакован в полимерный отрез, горловина которого была перевязана нитями и опечатана биркой с пояснительной надписью, на которой участвующие понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Далее, сотрудницей полиции ФИО10 был составлен протокол изъятия вещей и документов, ознакомившись с содержанием которого, участвующие понятые и ФИО1 поставили свои подписи. По поводу обнаруженного пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, ФИО1, в присутствии понятых, пояснила, что приобрела его через Интернет и забрала в виде «закладки» в районе Рубероидного завода в городе Краснодаре, хранила при себе, для личного употребления, без цели сбыта. После чего, сотрудница полиции ФИО10., в присутствии понятых, начала процедуру сбора образцов для сравнительного исследования, извлекла из герметичной упаковки ватные тампоны, предварительно смоченные в спиртовом растворе и, в присутствии понятых, произвела смывы с ладоней обеих рук ФИО1, затем упаковала их в полиэтиленовый пакет, опечатала биркой, на которой поставила свою подпись и пояснительную надпись, понятые и ФИО1 также поставили свои подписи, о чем был составлен протокол, ознакомившись с содержанием которого, в нем поставили подписи понятые и ФИО1 Далее, ФИО1 была доставлена в Управления МВД России по гор. Краснодару и материал был зарегистрирован в КУСП. После чего, ФИО1 была доставлена на медицинское освидетельствование.

Оглашённые показания свидетелей ФИО7, ФИО11 аналогичны показаниям свидетеля ФИО6

Свидетель ФИО10 дала показания согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, около 22 часов 00 минут, она находилась в Управлении МВД России по городу Краснодару, расположенном по адресу: город Краснодар, 

<

адрес>, в суточном наряде. ФИО10 стало известно о том, что сотрудниками ОНК по подозрению в незаконном хранении наркотического средства была задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в непосредственной близости к дому №, расположенному по 

<

адрес> в городе Краснодаре. По указанию начальника смены ФИО10 выехала на место задержания. ФИО10 принимала участие в производстве личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии понятых женского пола. Перед проведением личного досмотра ФИО10 надлежащим образом разъяснила понятым женского пола и ФИО1 их права, обязанности и ответственность, предусмотренные действующим законодательством РФ. Затем предложила ФИО1, в присутствии понятых, выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте в Российской Федерации, если таковые при ней имеются. ФИО1 заявила, что ничего такого при ней нет, и что против проведения личного досмотра она не возражает. ФИО1 была одета в брюки черного цвета, кроссовки белого цвета, кофту бежевого цвета, при себе у ФИО1 находилась сумка женская белого цвета, через плечо. Далее, в ходе производства личного досмотра, в присутствии понятых женского пола, в кроссовке белого цвета, надетом на правую ногу ФИО1, был обнаружен полимерный пакетик с полимерным замком, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. После чего, в ходе дальнейшего производства личного досмотра, в присутствии понятых, в сумке белого цвета, находящейся при ФИО1, через плечо, был обнаружен мобильный телефон модели «Honor» в корпусе синего цвета. После чего, ФИО10 был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого, участвующие понятые женского пола и ФИО1 поставили свои подписи. Далее, обнаруженный у ФИО1 полимерный пакетик с полимерным замком, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета был изъят и упакован в полимерный отрез, горловина которого была перевязана нитями и опечатана биркой с пояснительной надписью, на которой участвующие понятые женского пола и ФИО1 поставили свои подписи. Мобильный телефон модели «Honor» в корпусе синего цвета, обнаруженный у ФИО1 в ходе производства личного досмотра, также, был изъят и упакован в полимерный отрез, горловина которого была перевязана нитями и опечатана биркой с пояснительной надписью, на которой участвующие понятые женского пола и ФИО1 поставили свои подписи. Далее, ФИО10 был составлен протокол изъятия вещей и документов, ознакомившись с содержанием которого, участвующие понятые женского пола и ФИО1 поставили свои подписи. По поводу обнаруженного пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, ФИО1, в присутствии понятых женского пола поясняла, что пакетик с порошком приобрела через Интернет и забрала в виде «закладки» в районе Рубероидного завода города Краснодара и хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления. После чего, ФИО10, в присутствии понятых, начала процедуру сбора образцов для сравнительного исследования, извлекла из герметичной упаковки ватные тампоны, предварительно смоченные в спиртовом растворе и, в присутствии понятых женского пола, произвела смывы с ладоней обеих рук ФИО1, затем упаковала их в полиэтиленовый пакет, опечатала биркой, на которой поставила свою подпись и пояснительную надпись, понятые женского пола и ФИО1 также поставили свои подписи, о чем был составлен протокол, ознакомившись с содержанием которого, в нем поставили подписи участвовавшие понятые женского пола и ФИО1

Кроме того, вина подсудимой подтверждается, также материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, порошкообразное вещество из пакетика массой 2,32г, изъятое 07.10.2020г. в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам административного правонарушения № от 08.10.2020г. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №;

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, порошкообразное вещество из пакетика массой 2,31 г, изъятое 07.10.2020г. в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №;

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены листы дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержатся сведения о преступлении, совершенном ФИО1, приобщены в качестве вещественных доказательств;

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства личного досмотра у ФИО1 – полиэтиленовый пакетик с линейным полимерным замком и полоской красного цвета, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, ватные тампоны со смывами с ладоней рук ФИО1, - приобщены в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства личного досмотра у ФИО1 – мобильный телефон модели «Honor» в корпусе синего цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №. В мобильном телефоне, на рабочем столе, имеется приложение «Галерея», в котором имеются: фотография с изображением участка местности с кустарными насаждениями, с указателем конкретного местонахождения в виде круга красного цвета, с координатами 44.995324, 39.106928 2 Кубанонабережная улица (пашковский), Krasnodar, Krasnodarskiy kray, 350910, а также фотография с изображением участка местности с кустарными насаждениями, с указателем конкретного местонахождения в виде стрелки красного цвета, с координатами 

<

данные изъяты> дата ДД.ММ.ГГГГ, указанное время 19:49, - приобщен в качестве вещественного доказательства;

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Краснодару, майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут, совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по городу Краснодару лейтенантом полиции ФИО7 и ст. оперуполномоченным ОНК УМВД России по городу Краснодару майором полиции ФИО8, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, около 

<

адрес>, была выявлена гражданка, позже установленная как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес> ключ, 

<

адрес>, которая по внешним признакам находилась в состоянии наркотического опьянения, вела себя взволновано, озиралась по сторонам, в виду чего, было принято решение проверить ее документы, удостоверяющие личность. После предоставления документов, ФИО1 было предложно проследовать на медицинское освидетельствование, на что она согласилась. Перед доставлением в кабинет медицинского освидетельствования, гражданке ФИО1, пояснили, что в отношении неё будет произведен личный досмотр, так как она подавала признаки наркотического опьянения. Затем были приглашены двое понятых, все женского пола, которым были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра, проведенного возле 

<

адрес> г. Краснодара, у ФИО1, в правом кроссовке белого цвета, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Далее, в наплечной сумке белого цвета, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, который был помещен во второй полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Далее, согласно протоколу сбора образцов для сравнительного исследования, ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, после чего, смоченными в спиртосодержащей жидкости, ФИО1 были произведены смывы с пальцев и кистей, ладоней обеих рук. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснила, что данное вещество принадлежит ей, которое она приобрела и хранила при себе для собственного употребления, без цели сбыта;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут, помощником оперативного дежурного Управления МВД России по городу Краснодару, сержантом полиции ФИО10, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>; личный досмотр проводился около 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в городе Краснодаре. На момент проведения личного досмотра ФИО1 была одета в брюки черного цвета, кроссовки белого цвета, кофту бежевого цвета. В ходе производства личного досмотра, в присутствии понятых, в правом кроссовке белого цвета, надетом на правой ноге ФИО1, обнаружен полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Также, в ходе дальнейшего проведения личного досмотра, в в сумке белого цвета, надетой через плечо на ФИО1, в присутствии понятых, был обнаружен мобильный телефон модели «Honor» в корпусе синего цвета. По поводу обнаруженного в ходе производства личного досмотра полимерного пакетика с порошкообразным веществом, ФИО1, в присутствии понятых, пояснила, что хранила для личного употребления, без цели сбыта;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 11 минут до 22 часов 17 минут, помощником оперативного дежурного Управления МВД России по городу Краснодару, сержантом полиции ФИО10, в присутствии понятых, произведено изъятие у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженных в ходе производства личного досмотра, - полимерный пакетик (зип) с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, - был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой опечатаны биркой с пояснительной надписью и подписями понятых, мобильный телефон «Honor» в корпусе синего цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеяны биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. 

Таким образом, вышеприведенные доказательства, подвергнутые судебному исследованию и положенные в основу приговора последовательны, согласуются между собой и являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. 

Допустимость вещественных доказательств также сомнений не вызывает, поскольку они получено надлежащими должностными лицами, путем проведения соответствующих следственных и процессуальных действий, предусмотренных статьями 81, 82, 164, 176, 177, 183 УПК РФ, в том числе таких как выемки, их осмотра и вынесения постановления о признании их вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении не допущено, признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимой, суд основывает свои выводы на содержании предъявленного обвинения, показаниях свидетелей, документальных и вещественных доказательствах, собранных по делу, исследованных и сопоставленных между собой в судебном заседании.

Оснований для оговора подсудимой судом не установлено, неприязненных отношений между подсудимой и свидетелями не имеется.

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступления и материалов дела, касающихся ее личности, адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой и о возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения ее к уголовной ответственности и назначения ей наказания за совершенное преступление.

ФИО1 совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Вина подсудимой установлена материалами уголовного дела, полученными в процессе предварительно следствия, ее деяния правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как, незаконно без цели сбыта приобрела и хранила психотропное вещество, о наличии квалифицирующего признака - в значительном размере – масса психотропного вещества– 2,32 гр., незаконно хранимого подсудимой. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, а также ее личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, состояние ее здоровья, на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд относит признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья ввиду, имеющихся у ФИО1 заболеваний ВИЧ-инфекцией, гепатитом С.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую нет.

Оснований для применения статей 64, 73 УК РФ, судом не установлено, основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

С учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно лишь в изоляции от общества и наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку такой вид наказания, предусмотренный Общей частью УК РФ, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и достижение целей наказания, предусмотренных статьями 2, 43 УК РФ, при этом, применение основного вида наказания суд считает достаточным, применение дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения суд считает нецелесообразным в связи с данными о личности ФИО1

Вид исправительного учреждения подсудимой определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима. 

Данных указывающих на наличие у подсудимой заболеваний, препятствующих отбыванию данного вида наказания судом не установлено. 

Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ при назначении наказания подсудимой у суда также не имеется, поскольку отсутствует заключение о том, что ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и медицинской или социальной реабилитации. 

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, замененного постановлением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденной изменить – взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному: полимерный полиэтиленовый пакетик с линейным полимерным замком и полоской красного цвета, содержащий психотропное вещество – амфетамин, первоначальной массой 2, 32 грамм, ватные тампоны со смывами с ладоней рук ФИО1 – уничтожить после вступления приговора в законную силу, мобильный телефон модели «Honor» в корпусе синего цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: № – возвратить по принадлежности осужденной. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток, а осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий