№ 5- 279/2019

64RS0044-01-2019-003409-53

Постановление

о назначении административного наказания

22 августа 2019 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой И.П., 

при секретаре Емельяновой М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина РФ, проживающего по 

<

адрес>

установил:

21 августа 2019 года около 11 час. 46 мин. ФИО2, находясь в помещении магазина «Гроздь» № 85, расположенного по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение чужого имущества - кондиционера «TRESEMME» объемом 0,4 литра в количестве 3 шт., стоимостью 222 рубля 84 копеек, путем кражи, тем самым причинил материальный ущерб на сумму 222 рубля 84 копеек.

21 августа 2019 года в отношении ФИО2, сотрудником полиции составлен протокол 

<

№> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд города Саратова.

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал, дав пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается также, заявлением директора ООО «Центра реструктуризации» сеть магазинов «Гроздь № 85» ФИО на имя начальника ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову с просьбой привлечь неизвестное лицо к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 21 августа 2019 года, объяснением ФИО от 21 августа 2019 года, объяснением ФИО1. от 21 августа 2019 года, объяснением ФИО2 от 21 августа 2019 года, рапортом сотрудника полиции от 21 августа 2019 года, протоколом административного задержания от 21 августа 2019 года, протоколом личного досмотра от 21 августа 2019 года, справкой о стоимости похищенных товаров. 

При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО2, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание ФИО2, вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО2, состояния его здоровья, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.7-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД РФ по Саратовской области, код подразделения 099)

Налоговый орган: ИНН 

<

***>/КПП 645201001

Код ОКТМО 63701000

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010

Наименование Банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области

БИК 046311001 

Наименование платежа: Административный штраф.

Идентификатор 

<

№>.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.П. Агаркова