Дело № 5-74/2019

(УИД: 48RS0003-01-2019-002106-36) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2019 года город Липецк 

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Ушаков С.С., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении № от 16.05.2019 года, в 18 час. 30 мин. 04 марта 2019 года по адресу 

<

...> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Ниссан Теана г/н №, в нарушение п.п. 11.1 ПДД РФ, допустил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Мазда 3 г/н № под управлением ФИО2, при этом причинил вред здоровью средней тяжести пассажиру автомобиля Мазда 3 г/н № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

В судебном заседании защитник ФИО1 по доверенности ФИО4 объяснила, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, потерпевшим он заплатил компенсацию морального вреда, имеет на иждивении малолетнего ребенка, просила назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. 

Потерпевшие ФИО3, ФИО2, старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Липецкому району капитан полиции ФИО5 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержали, просили назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила дорожного движения), прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в 18 час. 30 мин. 04 марта 2019 года по адресу 

<

...> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Ниссан Теана г/н №, в нарушение п.п. 11.1 ПДД РФ, допустил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Мазда 3 г/н № под управлением ФИО2, при этом причинил вред здоровью средней тяжести пассажиру автомобиля Мазда 3 г/н 

<

***> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта заключением эксперта № от 10.04.2019 года, письменными объяснениями ФИО3, ФИО2, ФИО6

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что полученный ФИО3 вред здоровью средней тяжести причинен ФИО1 в результате нарушения Правил дорожного движения.

Таким образом, судом установлено, что в 18 час. 30 мин. 04 марта 2019 года по адресу 

<

...> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Ниссан Теана г/н №, в нарушение п.п. 11.1 ПДД РФ, допустил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Мазда 3 г/н № под управлением ФИО2, при этом причинил вред здоровью средней тяжести пассажиру автомобиля Мазда 3 г/н № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следовательно, своими действиями совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания учитывается личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 15000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья

Мотивированное постановление изготовлено 11.07.2019 года