57RS0026-01-2021-001683-87 Дело № 2-1270/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

Председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Орловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, 

установил:

Судебный пристав-исполнитель Орловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование исковых требований указала на следующие обстоятельства.

На исполнении в Орловском районном отделении судебных приставов УФССП России по Орловской области находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника ФИО2 о взыскании суммы задолженности в размере 866 449,47 рублей. В ходе исполнительских действий установлено, что должник является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Судебным приставом-исполнителем Дата вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. Дата составлен акт ареста (описи) вышеуказанного земельного участка

Судебный пристав-исполнитель Орловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес> просил суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Орловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области ФИО3, в производстве которой в настоящее время находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО2, в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представители третьих лиц: Связной банк (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Межрайонной ИФНС России №8 по Орловской области, Акционерного общества «Тинькофф Банк», Публичного акционерного общества «РОСБАНК», третье лицо ФИО4 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №8 по Орловской области просил рассмотреть гражданское дело без его участия. 

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации,. Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ч.4 ст. 69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

На исполнении в Орловском районном отделении судебных приставов УФССП России по Орловской области находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника ФИО2 о взыскании суммы задолженности в размере 866 449,47 рублей в пользу взыскателей: Связной банк (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Межрайонной ИФНС России №8 по Орловской области, Акционерного общества «Тинькофф Банк», Публичного акционерного общества «РОСБАНК». Должником ФИО2 требования исполнительных документов не выполнены. 

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Орловской области, ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, назначением – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Дата государственной регистрации права собственности Дата.

Судебным приставом-исполнителем Дата вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. Дата составлен акт ареста (описи) вышеуказанного земельного участка

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы на получении информации о должнике и его имуществе. По сведениям кредитных организаций, полученным судебным приставом-исполнителем, отсутствовали сведения или наличие денежных средств должника на счетах указанных кредитных организаций, что подтверждается сводкой по исполнительному производству, реестром исполнительских действий. 

Принадлежащий должнику земельный участок не является имуществом, обладающим ограничениями по обращению взыскания по обязательствам собственника, на него возможно обращение взыскания.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения судебного решения ответчиком в добровольном порядке и отсутствия у него денежных средств, достаточных для погашения задолженности, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Орловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в бюджет города Орла подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Орловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в бюджет города Орла государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 16 июля 2021 года.

Судья Н. М. Соколова