Дело № 5-1635/21-публиковать

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2021 года г.Ижевск УР

Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе председательствующего судьи Тагирова Р.И., при секретаре – Татауровой В.В., 

рассмотрев в судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные скрыты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<

дата> час. ФИО1, находясь в общественном месте в торговом зале магазина «

<

данные скрыты>» по адресу: УР, 

<

адрес> скрутил крышку настойки «Sordis» объемом 0,5 л, демонстративно испортив товар, пройдя на кассовую зону, оплатить товар отказался, причинив ущерб магазину на общую сумму 

<

данные скрыты> без учета НДС, тем самым повредил чужое имущество,, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО1 объяснил, что вину признает, раскаивается в содеянном. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО1, кроме его признания, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, в котором изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции от 

<

дата>, объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании от 

<

дата>. 

При квалификации действий ФИО1, суд исходит из того, что действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на 

<

данные скрыты>. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, признает 

<

данные скрыты>.

Санкция ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении меры наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя: ранее ФИО1 

<

данные скрыты> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, игнорирует ранее назначенное наказание в виде штрафа, должных выводов для себя не делает, официального источника дохода не имеет, поэтому назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и приходит к выводу о необходимости назначения наказания ему в виде административного ареста.

В порядке ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста не установлено.

Дело рассмотрено по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 18-55 часов 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья - Р.И. Тагиров