уг. дело №1-667/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ачинск 12 декабря 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Римской Н.М.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Ачинского межрайонного

прокурора Хлюпиновй В.В.

подсудимого Мельникова Е.О.,

его защитника - адвоката Евдокимова С.С, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Устиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мельникова Е. О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Мельников Е.О. обвиняется в том, что 25 сентября 2017 года около 21 часа 10 минут Мельников Е.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на крыльце с правого торца дома 28 микрорайона 3 в г. Ачинске Красноярского края, реализуя внезапно возникший умысел на кражу чужого имущества, смартфона, ранее взятого им у Потерпевший №1 для осуществления звонка, тайно из корыстных побуждений похитил смартфон «Lenovo А850» серийный номер № стоимостью 5500 рублей в чехле и с защитной пленкой, не представляющими материальной ценности, а так же картой памяти 8Гбайт стоимостью 350 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб на 5850 рублей.

Действия Мельникова Е.О. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мельникова Е.О. в связи с примирением, так как он с Мельниковым Е.О. примирился, претензий к нему не имеет, причиненный вред Мельников Е.О. загладил, материальный ущерб возместил полностью.

Подсудимый Мельников Е.О., защитник Евдокимов С.С. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Хлюпина В.В. против прекращения уголовного дела в отношении Мельникова Е.О. в связи с примирением сторон не возражала, поскольку основания для прекращения уголовного преследования, предусмотренные ст. 76 УК РФ, имеются.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении Мельникова Е.О. в связи с примирением, поскольку последний впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, который его простил, загладил причиненный потерпевшему вред, полностью возместил причиненный ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25,239, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мельникова Е. О. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру принуждения - в виде обязательства о явке Мельникову Е.О. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета РФ. Вещественные доказательства: смартфон «Lenovo A850» серийный номер № двумя симкартами, защитную пленку, карту памяти 8Гб, оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1, копию товарного чека, копию гарантийного талона, договор комиссии о сдаче сотового телефона в ООО «

<

данные изъяты> на имя Мельникова Е.О., хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.М. Римская