УИД 74RS0017-01-2023-006075-90

Дело № 2-497/2024 (2-4870/2023) 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барашевой М.В., 

при секретаре Островских Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497/2024 по иску ФИО5 к Администрации Златоустовского городского округа, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» об установлении факта принятия наследства, признании собственником,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа (далее Администрация ЗГО), в котором просит: 

установить факт принятия наследства после смерти ФИО1; 

признать в порядке наследования собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6-10).

В обоснование своих требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 по данным справки ОГУП «ОблЦТИ» собственником дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Златоустовской нотариальной конторой р-р №, являлась собственниками вышеуказанного имущества. По сведениям ЕРГН собственник этих объектов не значится. Кадастровая стоимость дома составляет 174 162 рубля 90 копеек. В ЕГРН данные о кадастровой стоимости земельного участка отсутствуют. Дочь наследодателя (мать истца) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В документах ФИО1 имелись ошибки в написании ее имени и отчества: в свидетельстве о браке – ФИО8, в свидетельстве о рождении ФИО2 – ФИО1, в свидетельстве о смерти – ФИО1. Наличие таких ошибок препятствовало ей в получении свидетельства о праве на наследство. Отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ было отказано во внесении исправлений в актовые записи в указании имени и отчества наследодателя. При повторном обращении в Отдел ЗАГС были внесены исправления в записи актов гражданского состояния ФИО1 (добрачная фамилия ФИО1) ФИО1 и ее дочери ФИО2 в соответствии с записью акта о рождении наследодателя: внесены изменения в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие внесения изменений в актовые записи были подтверждены родственные отношения между ней, истцом, и наследодателем. При этом внести исправления в свидетельство о праве на наследство, на основании которого у ФИО1 возникло право собственности на жилой дом и земельный участок, не представилось возможным. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 проживала у нее, истца, поскольку нуждалась в постороннем уходе. После смерти ФИО1 она, истец, фактически вступила в права наследства: пользуется домом и земельным участком, обеспечивает их сохранность, оплачивает земельный налог. 

Определением суда от 19.12.2023, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле по ходатайству истца привлечен Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее ОМС «КУИ ЗГО») (л.д. 41-42).

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 42). Ранее в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что после смерти ФИО1 смотрели за сохранностью дома, обрабатывали земельный участок, собирали урожай, отремонтировали забор, проживали в доме. В последующем стали использовать дом и земельный участок в качестве дачи. Родных детей у бабушки было двое: мать и дядя. Дядя умер, детей у него не было. Остальные дети у бабушки были приемные, не усыновленные.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Представитель ОМС «КУИ ЗГО» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.50). 

Допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, в том числе, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно п. 8 постановления Пленума при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела, ФИО5 является внучкой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-20, 22-25, 26). 

Дочь наследодателя ФИО2 (мать истца – л.д 22-25) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно сведениям, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д. 51).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде дома 

<

адрес> (л.д. 27, 46-47).

Права на земельный участок, на котором расположен жилой дом, не зарегистрированы.

Доводы истца о том, что после смерти бабушки она фактически приняла наследство, не оспариваются ответчиком, подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3 (муж истца) и ФИО4 (соседка), показали, что поле смерти ФИО1 истец с мужем ухаживали за домом 

<

адрес>, собирали урожай. В настоящее время огород не засаживают, собирают ягоды, яблоки спиливают старые деревья, скашивают траву, ремонтируют крышу. Окна и двери в дом в настоящее время заколочены в целях сохранности дома.

После смерти ФИО1 уплачивался земельный налог на земельный участок по адресу: 

<

адрес> (л.д. 29).

Тот факт, что дом 

<

адрес> принадлежал ФИО1 подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, извещением Отдела ЗАГС Администрации ЗГО, согласно которому в данные ФИО1, а именно ее имя и отчество ФИО1 были внесены изменения на ФИО1 (л.д. 26), показаниями свидетеля ФИО3

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. 

Таким образом, истцом в течение шести месяцев после открытия наследства совершались действия, в которых проявилось её отношение к наследственному имуществу, как к своему собственному.

Установление данного юридического факта имеет для истца юридическое значение, поскольку влечет для нее возникновение прав на наследственное имущество. Установление факта принятия наследства во внесудебном порядке невозможно.

Иных наследников, претендующих на наследство после смерти ФИО1, не установлено. 

Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1, истец вступила в права наследства после смерти ФИО1, то в силу п.2 ст.218, 1110, 1112 ГК РФ за ФИО5 подлежит признание права собственности дом 

<

адрес> в порядке наследования. 

Как следует из материалов дела, право собственности на земельный участок не зарегистрировано.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, судам следует иметь в виду, что они приобретаются в собственность только в порядке, установленном земельным законодательством.

Следовательно, требования о признании права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Признать ФИО5 собственником дома № площадью 30,0 кв.м по 

<

адрес>, кадастровый номер №. 

В удовлетворении исковых требований в остальной ФИО5 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В. Барашева

Мотивированное решение составлено: