Дело № 2-200/2024 

УИД № 59RS0029-01 -2023-001304-77 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2024 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пищиковой Л.А., 

при секретаре Копытовой О.Г.,

с участием представителя истца - адвоката Брязгунова А.С., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к администрации Нытвенского городского округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО13 обратился в суд с иском к Администрации Нытвенского городского округа, с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер участка: №, имеющий границы: 

<

данные изъяты>, в силу приобретательной давности (ст.234 ГК РФ). Признать право собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, (кадастровый №/А) в силу приобретательной давности (ст.234 ГК РФ). Установить юридический факт родственных отношений, а именно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является одним и тем же лицом и является дедушкой истца.

В обоснование требований указано, что с 1973 года ФИО3 (дедушка Истца) стал пользоваться домовладением, состоящим из земельного участка и расположенным на нем одноэтажным жилым домом с надворными постройками. Домовладение расположено по адресу: 

<

адрес>, площадью 1100 кв.м., вид использования - для приусадебного хозяйства, категория - земли населенных пунктов. Кадастровый номер участка: №. Расположенный на вышеуказанном участке жилой дом ФИО2, построил в 1974 году. На данном участке ФИО2 проживал вместе со своей супругой ФИО14 (бабушкой Заявителя) ДД.ММ.ГГГГ г.р., вплоть до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ г.р. После смерти супруга ФИО14, продолжила проживать в вышеуказанном доме и пользоваться земельным участком.

С 2005 года Истец (внук ФИО14) самостоятельно, наряду с членами своей семьи, пользуется вышеуказанным земельным участком и домом в своих целях и в целях своей семьи, то есть проживает на данном домовладении и возделывает земельный участок, погашает долги за электроэнергию, осуществляет ремонт дома и иных построек и т.п. Кроме того, Истец регулярно осуществляет уборку в доме, проводит частичный внутренний и внешний ремонт данного дома, занимается уборкой снега с крыши дома и иных построек в зимнее время, осуществил замену дверей и оконных рам. Кроме того Истец, произвел ремонт фундамента, установил на дверь дома дополнительный замок, произвел ремонт забора по периметру земельного участка кровли дома, а также осуществлял и осуществляет другие действия по уходу и содержанию дома и земельного участка.

В настоящее время Истец продолжает пользоваться данным участком единолично. Таким образом, Истец, а до него члены его семьи фактически пользуются указанным домовладением.

Однако, при обращении Истца в Росреестр по Пермскому краю для получения выписки на земельный участок в электронном виде, стало известно, что земельный участок не зарегистрирован на праве собственности.

Истец и лица, являющиеся членами его семьи непрерывно владели данным участком и расположенным на нем жилым домом на протяжении более чем 50 лет (с 1973 года по настоящее время). Все вышеперечисленные лица владели земельным участком и домом как своим собственным, добросовестно и открыто. Установление факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком, как своим собственным в течении срока приобретательной давности, имеет для Истца юридическое значение, так как это позволит ему осуществить свои права собственника.

Права иных лиц на вышеуказанное имущество в течение всего срока владения Истцом земельного участка и домовладения, не заявлялись. Сведения о наличии каких-либо споров о праве в отношении данного объекта отсутствуют, иные лица намерений признать за собой право собственности на спорный земельный участок с находящимися на его территории фундаментом до настоящего времени не выражали.

ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ г.р. Детьми от брака ФИО2 и ФИО14, являются: ФИО4 (отец Истца), умер 15.04.2019 года и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - умер 04.05.2019 года. В спорном помещении ФИО2 и ФИО14, регистрации не имели. 

ФИО3 и ФИО2 это один и тот же человек, он родился в Молдавии и при рождении в свидетельстве было указано отчество «ФИО3». В дальнейшем, при переезде на территорию его отчество указывалось «на русский манер» - ФИО3.

Истец ФИО13 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель истца адвокат Брязгунов А.С. исковые требования, доводы, указанные в заявлении, поддержал в полном объеме, пояснил, что земельный участок пересекает береговую линию, поэтому никаких ограничений по формированию земельного участка нет. Границы сложились исторически, не известно, межевание проводилось или нет. 

Представитель ответчика Администрации Нытвенского городского округа Мальцева О.Ю. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не имеет.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие, представлен отзыв.

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представлены пояснения.

На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, заслушав представителя истца, изучив представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин, не являющейся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

По смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (ч.3 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что 27.10.1992 ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей предоставлен земельный участок площадью 0,11 га для приусадебного участка в 

<

адрес> (л.д. 91, 98).

Согласно свидетельству о рождении, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО5 и ФИО6 (л.д.130).

В соответствии со свидетельством о браке, ФИО3 и ФИО15 вступили в брак 27.09.1960 года (л.д.38, 56).

Согласно свидетельству о рождении, сообщению Отдела ЗАГС, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО3 и ФИО14 (л.д.37, 39, 56). Родителями ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО4 и ФИО7 (л.д.40).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, умер 02 января 1998 г. в 

<

адрес>, ФИО4 умер 15 апреля 2019 г., ФИО1 умер 01 мая 2019 г., что подтверждается свидетельством о смерти, сообщением Отдела ЗАГС от 23.11.2023 (л.д. 44-46, 56). 

В техническом паспорте домовладения по состоянию на 30.05.2022 г. указано, что домовладение по адресу 

<

адрес>, состоит из жилого дома общей площадью 29,6 кв.м. (лит. А), хол.пристройки (лит. а), хол.пристройки (лит. а1), крытого двора (лит. Г), бани (лит.Г1), сведения о принадлежности отсутствуют, год постройки – 1974 г. (л.д. 8-12, 109).

В выписке из ЕГРН от 16.06.2023, от 20.12.2023 указано, что земельный участок площадью 1100 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для приусадебного участка, имеет кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.75, 92). Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений и обременений недвижимого имущества: правообладатель ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 27.10.1992 № 622 (л.д. 13-20). В выписке из ЕГРН от 22.11.2023 указано, что объект снят с кадастрового учета 06.09.2023 (л.д.54).

Уведомлением от 28.11.2023 подтверждается, что в ЕГРН отсутствует информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - помещение по адресу: 

<

адрес> (л.д.57); от 12.02.2024 подтверждается, что в ЕГРН отсутствует информация на объект недвижимости – земельный участок, кадастровый №, площадью 1100 кв.м. (л.д.94).

По информации предоставленной Григорьевско-Постаноговским территориальным отделом Администрации Нытвенского городского округа по сведениям из похозяйственных книг за период с 2018 года по настоящее время зарегистрированных и проживающих граждан в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, не значилось (л.д.61, 63).

Из реестра Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 02.01.1998 г., отсутствует (л.д. 89).

По сообщению ОМВД России по Нытвенскому городскому округу от 14.02.2024, данных о регистрации ФИО2, ФИО14, ФИО13 в базе нет (л.д.93).

В архивной справке № от 14.02.2024 указано, что в документах архивного фонда Совета депутатов и администрации Григорьевского сельского поселения, в документах администрации Григорьевского сельсовета, в документах Исполнительного комитета Григорьевского сельского Совета народных депутатов, в документах Исполнительного комитета Григорьевского сельского Совета депутатов трудящихся Нытвенского района, в похозяйственных книгах за 1973-2017 годы по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, ФИО14, ФИО13 не значатся. По хозяйственные книги Совета депутатов и администрации Григорьевского сельского поселения с 2018 года на хранение в архивный сектор не поступили (л.д.103).

В материалы дела представлен скриншот личного кабинета об открытии счета на ФИО2 (л.д.110-113), копии квитанций по оплате электроэнергии (л.д.129), копия трудовой книжки ФИО8, фотография (131-132), схема расположения земельного участка (л.д.133).

Свидетель ФИО9 в судебном заседании 03.04.2024 пояснила, что ФИО13 приходится мужем. Спорный земельный участок и дом ими используется, как дача. Изначально хозяевами этого имущества были ФИО14 и ФИО3, потом стали пользоваться дети, внуки. ФИО2 от работы давали земельный участок, после они на нем возвели дом самостоятельно. При жизни дедушку ФИО2 не застала, ФИО14 рассказывала, о том, что они строили дом, фотографии показывала, когда они возводили дом при строительстве. ФИО14 пользовалась земельным участком года два назад, в настоящее время не ездит в силу возраста. После того как дедушка умер, бабушка пользовалась земельным участком, после того как родители не смогли пользоваться участком, продолжал пользоваться папа мужа, ФИО4, папы не стало, стал заниматься и пользоваться земельным участком ФИО13. ФИО13 земельный участок использует по назначению, производит посадки, крыльцо в доме поменял, окна вставил, второй этаж будет переделывать, материалы закупил, скважину копал. ФИО2 - не слышала о таком. Дедушку звали именно ФИО3. Фамилию Ханцис очень часто путают, даже сама меняла паспорт из-за этого.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании 03.04.2024 пояснил, что с ФИО13 являются соседями по даче, расположенной в д.

<

адрес>. Семью Ханцис знает с детства, у них был дед ФИО3, который получил земельный участок вроде от работы. В настоящее время дом стоит на земельном участке, дом, жилой, пригодный для проживания. Истец с рождения приезжает в этот дом, после того как ФИО2 умер, домом пользуется Александр. Иных лиц не известно, которые бы претендовали на этот земельный участок и дом. ФИО2 не знаком, знал дедушку ФИО2, а фамилия звучала ФИО2.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании 03.04.2024 пояснила, что ФИО13, ФИО14, знакомы, соседи по даче, дача находится в д. 

<

адрес>. Приехала в 

<

адрес> в 2013 году, с того времени знает истца, бабушку Зинаиду чуть позже узнала, ФИО2 не знала, т.к. он уже умер. С 2013 года земельным участком пользуется ФИО13, пользуется по назначению, пробурил скважину, крыльцо делал, пол подделывал, крышу ремонтировал. Земельный участок обрабатывает, муж ему пахал мотоблоком участок, обкашивал земельный участок, занимается посадками. Иных людей не знает, кто может претендовать на этот земельный участок и дом. Зинаиду Николаевну по разговорам знает, что был дедушка ФИО2. ФИО2 не знаком.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Таким образом, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности установить факт родственных отношений между истцом и наследодателем, поскольку в судебном заседании нашел своё подтверждение факт различного написания фамилии и отчества наследодателя - ФИО2, указанных в официальных документах.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 является дедушкой ФИО13, а также установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей наследодателя была допущена описка при написании отчества. Заявитель не имеет возможности установить факт родственных отношений в ином порядке, кроме судебного. Из оснований заявленных требований, следует, что установление юридического факта ему необходимо для вступления в наследство. 

Фамилия, отчество наследодателя ФИО3 различно написана в официальных документах. Однако материалами дела, показаниями свидетелей подтверждается, что ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем же лицом.

Суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между истцом и наследодателем доказан, истец является наследником ФИО2 третьей очереди по закону (по праву представления0, иных наследников претендующих на спорное недвижимое имущество не установлено.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что дедушке истца ФИО2 в 1992 году был предоставлен земельный участок в д.Юшково, право собственности на который он надлежащим образом не зарегистрировал. На данном земельном участке имеется жилой дом. После смерти ФИО2 домовладением и земельным участком продолжал пользоваться по назначению его жена и сын ФИО4 совместно с ФИО13, который до настоящего времени осуществляет содержание данного имущества, пользуется им и следит за ним. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Из указанных выше положений закона и разъяснений Постановлений пленумов высших суда Российской Федерации следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

При этом в п. 16 вышеназванного совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации также разъяснено, что по смыслу ст. 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается презумпция фактического принятия наследства, пока не доказано иное.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец в порядке наследования после смерти своего отца и дедушки добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется данным недвижимым имуществом как своим собственным более 15 лет, несет расходы по его содержанию (ст.234 ГК РФ). 

Иных лиц, претендующих на данное имущество, в ходе судебного разбирательства по делу не установлено. 

На основании изложенного, суд считает, что истец может быть признан собственником жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. 

Разрешая требования о признании права собственности на земельный участок в соответствующих границах, суд считает, что данные требования относительно определения соответствующих характерных точек координат спорного земельного участка, являются фактически требованиями об установлении границ земельного участка.

В силу части 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с частью 10 указанной статьи при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу вышеприведенных требований закона границы земельного участка подлежат установлению исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. 

Относимых и допустимых доказательств того, что граница спорного земельного участка соответствует вышеуказанным требованиям закона, истцом не представлено. Доказательств проведения процедуры межевания относительно фактического место положения земельного участка, сложившегося на протяжении более 15 лет, не представлено. В настоящее время земельный участок снят с кадастрового учета.

В судебном заседании достоверно установлено, что границы спорного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не определены, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей подтверждает признание государством возникновение права у ФИО2 (наследодателя) право собственности на земельный участок площадью 1100 кв. м в 

<

адрес> сельского совета, но не свидетельствует о нахождении данного участка именно в границах указанных истцом.

Согласно статье 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с ч. 7 ст. 1 Федерального закона N 218-ФЗ от 13.07.2015 г. "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально - определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных Федеральным законом N 218-ФЗ сведений об объектах недвижимости.

Данные положения Земельного кодекса РФ и Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ свидетельствуют о том, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, представлять собой конкретно определенную вещь. При этом, границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Из представленных материалов следует, что межевание земельного участка не проводилось, доказательств того, что местоположение границ согласовывалось в установленном законом порядке, нет. Также как и не представлено доказательств, подтверждающих достоверность указанных в иске координат характерных точек границ.

Таким образом, требования о признании права собственности на земельный участок по конкретно указанным границам, не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО13 к администрации Нытвенского городского поселения Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, установлении юридического факта родственных отношений, удовлетворить частично.

Установить, что ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> одно и тоже лицо.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, является дедушкой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия 

<

данные изъяты>).

Признать за ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>) право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу 

<

адрес>.

В удовлетворении оставшейся части требований ФИО13 отказать.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Пищикова

Мотивированное решение составлено 04 июля 2024 года.