Дело №2-781/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи - Савченко А.С., 

при секретаре - Храпон Ю.А.,

с участием: представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Орловского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию, третьи лица – Государственный комитет по Государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Орловского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию, третьи лица – Государственный комитет по Государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа ФИО5

Заявленные требования истцом мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла – ФИО3, после смерти которой, открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью – 48,8 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО4, 

<

адрес>.

Прово собственности наследодателя на спорный дом подтверждается Свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании решения Орловского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ за №. Право собственности наследодателя зарегистрировано КРП «Бюро регистрации и технической инвентаризации 

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, номер записи 355 в книге 3. 

На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ составленного ФИО3, после ее смерти, жилой дом общей площадью 48,8 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО4, 

<

адрес>, был завещан – ФИО2, данное завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполнительного комитета Орловского сельского совета Красноперекопского района АР ФИО4 ФИО8 и зарегистрировано в реестре за №.

С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирована и фактически проживает в жилом 

<

адрес>, расположенном по адресу: Республика ФИО4, 

<

адрес>. 

Для получения указанного наследства истец обратилась к нотариусу с заявлением для принятия наследства, наследственное дело было заведено под №, также ей было разъяснено, что последним местом жительства наследодателя является территория Украины, в настоящее время затруднительным является применение норм Минской Конвенции нотариусами Республики ФИО4, поскольку Министерство Юстиции Украины не предоставляет ответы на запросы нотариусов Республики ФИО4, при отсутствии сведений о заведенных наследственных делах и о круге наследников после лиц, проживающих на день смерти в Украине оформление наследственных прав в нотариальном порядке невозможно.

В связи с чем, истец была вынуждена обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого 

<

адрес>, общей площадью 48,8 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО4, 

<

адрес>, после смерти ФИО3, умершей – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2, не явилась, была извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Орловского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, решение вынести на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо - Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст.1223 ГК Украины право на наследство возникает в день открытия наследства.

Согласно ст.1268 ч.5 ГК Украины наследство принадлежит наследнику с момента его открытия, независимо от времени его принятия. На основании ст.1297 ч.1, ч.3, ст.1298 ч.1 ГК Украины истица могла получить свидетельство о праве на наследство без ограничения времени, отсутствие свидетельства не лишает ее прав на наследство.

В соответствии со ст.23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗХ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО4 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов-Республики ФИО4 и 

<

адрес> значения Севастополя» законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации действуют на территориях Республики ФИО4 со дня принятия в Российскую Федерацию Республики ФИО4. В связи с этим ранее действовавшие нормативные акты украинского законодательства до принятия ФИО4 в Российскую Федерацию не могут не учитываться относительно возникших у меня наследственных прав.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

А согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят все права и обязанности, что принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не приостановились вследствие ее смерти.

Согласно ст.1115 ГК РФ, если последнее место жительство наследодателя обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. 

Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии со ст.1206 п.1 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Судом установлено, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика ФИО4, 

<

адрес> (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, которым, после своей смерти, завещала жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: АР ФИО4, 

<

адрес>, завещала– ФИО2, данное завещание удостоверено секретарем исполкома Орловского сельского совета 

<

адрес> АР ФИО4 и зарегистрировано в реестре за № (л.д.6). 

Согласно свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество выданного Орловским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 являлась собственником жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: АР ФИО4, 

<

адрес>, общей площадью – 48,8 кв.м. (л.д.7).

Согласно извлечения регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: АР ФИО4, 

<

адрес>, номер записи 355 в книге 3, дата принятия решения о регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). 

Согласно свидетельства о смерти Серия I-КИ № выданного 

<

адрес> отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в 

<

адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла – ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – Украина, 

<

адрес>, пгт.Просяна (л.д.5). 

После смерти ФИО3, открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью – 48,8 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО4, 

<

адрес>

Согласно справке нотариуса ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.29). 

Согласно разъяснений нотариуса ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО4, 

<

адрес>, отказано, поскольку умершая ФИО3 проживала на территории Украины по адресу: Украина, 

<

адрес>, в Украине могло быть заведено наследственное дело, нотариусу для выдачи наследства необходимо выявить круг наследников, принявших наследство, в связи с чем было рекомендовано обратиться в суд (л.д.30). 

Как усматривается из копии наследственного дела № открытого к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ истец по делу единственная обратилась к нотариусу для принятия указанного выше наследства.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому №, расположенному по адресу: Республика ФИО4, 

<

адрес>, площадью 48,8 кв.м., присвоен кадастровый № (л.д.9).

Согласно технического паспорта на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО4, 

<

адрес>, общая площадь жилого дома составляет 48,8 кв.м. (л.д.11-14).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Нотариусом было отказано истцу в выдачи свидетельства о праве на наследство. Право на наследство умершей, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается. Наличие других наследников, кроме истца, который заявляет право на наследование, не установлено. 

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218,1112,1153 ГК РФ, ст.ст. 55,56,167,194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Орловского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию, третьи лица – Государственный комитет по Государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа ФИО5,- удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО4, 

<

адрес>, общей площадью 48,8 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей - ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Решение принято в окончательной форме 30.08.2019 года.

Судья: