Решение

Именем Российской Федерации 

11 мая 2023 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка, 

установил:

ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 6402 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для приусадебного пользования, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах, в соответствии со схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО6

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок (старый условный №) принадлежал ФИО3 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Администрации Суринского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Камышенка» и Постановлении Администрации Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации земель села Камышенка». После смерти отца приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, ФИО4 (супруга наследодателя и мать истца), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив свои наследственные права. В настоящий момент зарегистрировать свои права на вышеуказанное имущество истцу не представляется возможным, поскольку имеются расхождение в площади земельного участка, а именно: в выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет - 4300 кв.м.; в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации земель села Камышенка» и Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Камышенка» фактическая площадь земельного участка составляет 6402 кв.м.; в схеме расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет 6402 кв.м. Границы земельного участка не были установлены, истец обратился к кадастровому инженеру ФИО6 с просьбой провести межевание земельного участка. Кадастровые работы по подготовке межевого плана по уточнению границ и площади спорного земельного участка проведены в полном соответствии с Земельным кодексом РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». В представленных Управлением Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ материалах открытого пользования из состава обобщенного землеустроительного дела инвентаризации земель Суринской сельской администрации Шигонского района Самарской области с. Камышенка содержится План и каталог координат поворотных точек кадастрового участка №, утвержденный Постановлением Администрации Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации земель села Камышенка». В соответствии с Планом № площадь земельного участка составляет 6402 кв.м. По данным горизонтальной съемки земельного участка с использованием геодезического метода определения координат местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № соответствует земельному участку, указанному в Плане земельного участка, что подтверждает фактическое местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет. Фактически занимаемая площадь земельного участка по результатам измерений составила 6402 кв.м. Площадь земельного участка не соответствует площади, указанной в сведениях ЕГРН, но соответствует Плану 2:33. Фактическая граница земельного участка не подвергается сомнению со стороны собственников смежных земельных участков, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка. Граница в т. н12-н13 и н13- н14 согласована путем публикации объявления о проведении согласования местоположения границ земельного участка в газете «Время» от ДД.ММ.ГГГГ № (8144), в связи с тем, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах и правообладателях земельного участка с кадастровым номером №, сведения о земельном участке ранее имевший № (из материалов инвентаризации) имеют статус - аннулированный. В том числе нет спора по границам и с сельским поселением Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области. На земельном участке расположен объект недвижимости - жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 37,9 кв.м. Истец в течение установленного законом срока обратился с заявлением в нотариальную контору Шигонского района Самарской области. Кроме того, провел похороны родителей, поминальные обеды, пользуется имуществом родителей как своим, засаживает огород, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Земельному участку присвоен новый адрес: 

<

адрес>

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие и поддержании иска.

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили. 

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в отзыве на иск просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, третье лицо кадастровый инженер ФИО6, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили. 

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Спорный земельный участок принадлежал отцу истца ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Администрации Суринского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Камышенка» и Постановлении Администрации Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации земель села Камышенка».

Управлением Росреестра по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ в суд направлена заверенная копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с местоположением 

<

адрес>, выданного на имя ФИО2, подлинный экземпляр которого хранится в архиве МО по г.Октябрьск, Шигонскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

Из материалов дела, в частности информации представленной Филиалом ППК «Роскадастр» по Самарской области следует, что в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства содержится обобщенное землеустроительное дело на 

<

адрес> сельской администрации, Шигонского района, Самарской области, изготовленное ЗАО «Геоэкотехм» в ДД.ММ.ГГГГ году, инвентарный. В составе дела содержится информация о земельном участке с местоположением: 

<

адрес>, условный номер земельного участка № землепользователем указан ФИО3 (отец истца), фактическая площадь земельного участка 6402 кв.м. Кроме того, в материалах ГФД содержится План на участок земли площадью 6402 кв.м., передаваемый в собственность ФИО7

Данное постановление администрации о выделении спорного земельного участка никем не оспорено, недействительным не признано. В деле отсутствуют доказательства изъятия земельного участка. 

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №. Согласно выписке из ЕГРН участок имеет ориентировочную площадь 4300 кв.м., категории земель земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для приусадебного землепользования. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Из отзыва администрации с.п. Бичевная следует, что согласно Похозяйственной книги сельской Администрации №ДД.ММ.ГГГГг., ФИО3, постоянно, по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним по вышеуказанному адресу была зарегистрирована и проживала супруга ФИО4 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с информацией Обобщенного землеустроительного дела 

<

адрес>, утвержденного Постановлением Администрации Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации земель села Камышенка» общая площадь земельного участка, закрепленная за ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, земельный участок имеет площадь по результатам инвентаризации за ДД.ММ.ГГГГ год - 6402 кв.м. Претензий со стороны смежных собственников земельных участков в адрес сельского поселения Бичевная не поступало. Сведениями об использовании спорного земельного участка сельское поселение Бичевная не обладает, так как лицевой счет по вышеуказанному адресу не заводился. 

Из материалов дела следует, что постановлением Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № спорному земельному участку с кадастровым номером №, с местоположением 

<

адрес>, присвоен актуальный адрес: 

<

адрес>

Кроме того, как следует из выписки из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ г.г. 

<

адрес> сельской Администрации, ФИО3 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и вел совместное хозяйство с женой ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. В разделе IV. «Земля, находящаяся в пользовании граждан» имеется запись о наличии земельного участка.

Из материалов дела следует, что собственник спорного имущества ФИО3 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (супруга ФИО2 и мать истца).

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из справки Администрации сельского поселения Бичевная на момент смерти ФИО2 в одном жилом помещении с ним была зарегистрирована супруга ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке Администрации сельского поселения Бичевная от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО4, с ней в одном жилом помещении никто не был зарегистрирован. 

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Наследство, путем подачи заявления в нотариальную контору приняла супруга наследодателя ФИО14 Ей были выданы свидетельства на часть наследственного имущества. Другие наследники ФИО1, ФИО8 отказались от причитающейся доли в наследственном имуществе в пользу супруги наследодателя ФИО4 Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось. 

Из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Наследство путем подачи заявления в нотариальную контору принял сын ФИО1 (истец). Свидетельство на спорное имущество ему не выдавалось. Завещание от имени ФИО4 не удостоверялось. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО4

Сведений о принятии наследства иными, кроме истца, наследниками, не имеется. 

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. 

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером ФИО6 проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения участка от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой содержатся, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его местоположение. 

Как следует из письменных пояснений кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, ею были проведены кадастровые работы по уточнению границ спорного земельного участка. Землеустроительное (межевое) дело, план к справке комитета по земельным ресурсам и землеустройству Шигонского района и план к свидетельству на право собственности на испрашиваемый земельный участок в Управлении Росреестра по Самарской области отсутствует. В представленных Управлением Росреестра по Самарской области материалах открытого пользования из состава обобщенного землеустроительного дела инвентаризации земель Суринской сельской администрации Шигонского района Самарской области с.Камышенка содержится План и каталога координат поворотных точек кадастрового участка № утвержденный Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении материалов инвентаризации земель села Камышенка». В соответствии с Планом № площадь земельного участка составляет 6402 кв.м. По данным горизонтальной съемки земельного участка с использованием геодезического метода определения координат местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № соответствует земельному участку, указанному в Плане земельного участка, что подтверждает фактическое местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет. Фактически занимаемая площадь земельного участка по результатам измерений составила 6402 кв.м. Площадь земельного участка не соответствует площади, указанной в едином государственном реестре недвижимости, но соответствует Плану № Граница земельного участка не подвергается сомнению со стороны собственников смежных земельных участков, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка. Граница в т

<

данные изъяты> согласована путем публикации объявления о проведении согласования местоположения границ земельного участка в газете «Время» от ДД.ММ.ГГГГ № (№), в связи с тем что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах и правообладателях смежного земельного участка с КН №, сведения о земельном участке ранее имевший № (из материалов инвентаризации) имеют статус-аннулированный. На земельном участке расположен объект недвижимости - жилой дом, площадью 37,9 кв.м., этажность - 1, местонахождение: 

<

адрес>

Из акта согласования местоположения границ земельного участка, следует, что границы спорного земельного участка считаются согласованными. 

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также - Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее также - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. 

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. 

Как предусмотрено ч. 1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 1.1 ст. 43 упомянутого Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

В данном случае межевой план кадастровым инженером не составлялся. 

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка не нарушаются.

Местоположение границ земельного участка кадастровым инженером установлено по координатам характерных точек. Установление границ земельного участка в соответствии с представленной истцом схемой расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО6, соответствует требованиям законодательства.

Согласно экспертному заключению Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 6402 кв.м., расположенного но адресу: 

<

адрес>, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка не нарушаются.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6402 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для приусадебного землепользования, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить местоположение границ земельного участка общей площадью 6402 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для приусадебного землепользования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в соответствии со схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО6, которая является неотъемлемой частью данного решения. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий: О.В. Блинкова

Решение изготовлено в окончательной форме 18.05.2023.