Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 09 февраля 2018 г.

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. ФИО1 – ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника–адвоката Саранцева И.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Кузнецовой Д.А., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконые приобретение и хранение без цели сбыта псхотропного вещества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в период времени до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием неустановлено, с целью незаконного приобретения психотропного вещества амфетамин, находясь в г. ФИО4 

<

адрес>, более точное место следствием неустановлено, перевел по указанию неустановленного следствием лица денежные средства в сумме 1000 рублей на счет «Киви-кошелька», после чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, находясь по адресу: г. ФИО4, мкр. Валентиновка, 

<

адрес>, более точный адрес следствием неустановлен, получил от неустановленного следствием лица, один сверток из бумаги, с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, которое внесено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в количестве 1,33 грамма, тем самым незаконно приобрел его, после чего данное психотропное вещество стал незаконно хранить при себе, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий. После этого, примерно в 21 час 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь возле дома №ЗЗБ по проспекту Космонавтов, г. ФИО4, 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, вслед за чем, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № дома №ЗЗБ по вышеуказанному адресу, был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у него в левом переднем кармане джинсов была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой находился сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно заключению физико-химической судебной экспертизы, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,33 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером психотропного вещества. При этом ФИО3 цели на незаконный сбыт психотропного вещества не имел.

Подсудимый ФИО3 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат ФИО8 поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимого ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности.

Подсудимый ФИО3 ранее судим, совершил тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Пагубное употребление с вредными последствиями», по месту жительства характеризуется отрицательно. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 25.01.2018г., ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ФИО3 деяния, он не обнаруживал также и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствуют: последовательный характер его действий, правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в его поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного нарушения психической деятельности. Имеющиеся у ФИО3 признаки синдрома зависимости в результате употребления алкоголя по МКБ-10 F10.2 не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей и не лишали ФИО3 в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему состоянию в настоящее время ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО3 не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств ФИО3 в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера ФИО3 не нуждается. 

Суд с выводами экспертов соглашается. 

Как обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. 

Учитывая тяжесть содеянного, то, что данное преступление совершено в сфере незаконного оборота психотропных веществ, что представляет собой повышенную степень общественной опасности, прежнюю судимость и не отбытый срок наказания, во время коорого было подсудимым вновь совершено настоящее преступление, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО3 возможно лишь в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. В то же время принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд считает возможным не применять дополнительных наказаний. 

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 89 судебного участка Королевского судебного района 

<

адрес> ФИО3 осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 119 ч.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, которые им не отбыты, суд считает необходимым определить окончательное наказание по правилам ст. 70, 71 ч.1 п.»г» УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы. 

К вновь назначенному наказанию в силу ст. 70, 71 ч.1 п.»г» УК РФ присоединить частично в виде 20 суток лишения свободы, наказание не отбытое по приговору мирового судьи 89 судебного участка Королевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 119 ч.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, и окончательно считать к отбытию 3 года 20 суток лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежней - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 1) бумажный конверт с пакетом из полимера (упаковка ЭКЦ), в котором находится вещество, в составе которого содержится психотропное вещество амфетамин, масса психотропного вещества после проведения исследования и экспертизы 1,2 9 грамма, первоначальная упаковка - отрезок бумаги и пачка из-под сигарет, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения УМВД Россиии по г.о. ФИО4 – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Бумажный конверт, в котором находится мобильный телефон «Samsung GT-19190» IMEI: 357962/05/239634/8, с сим картой «Теле2» 897№, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3, хранящийся в камере хранения УМВД России по г. о. ФИО4 – вернуть по принаждлежности. 

Бумажный конверт с компакт диском с видеозаписью личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным с постановлением о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ; материал, содержащий сведения об оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 на 10 листах, предоставленный с постановлением о предоставлении материала оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись.