Дело № 2-97/2024

УИД 42RS0014-01-2023-001536-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Фисуна Д.П.,

при секретаре судебного заседания Ананиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мыски Кемеровской области-Кузбасса 22 января 2024 года 

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось с иском к ФИО2, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 29 ноября 2019 года в размере 110302 рубля 26 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 71 091 рубль, задолженность по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором в размере 35872 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3339 рублей 26 копеек.

Исковые требования обосновывает тем, что 29 ноября 2019 года между ФИО3 (заемщик) и ООО МКК «Главкредит» (Заимодавец), был заключен договор займа №, по условиям которого Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 93000 рублей на срок 24 месяца с условием оплаты по частям до 29 ноября 2021 года.

Данное обязательство заимодавец исполнил в установленный срок в полном объеме, что подтверждает № от 29 ноября 2019 года.

В соответствии с п. 12 Договора займа, согласно которому за каждый день просрочки Заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. 

Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по Договору займа (67,525%) на 365 (базовое количество дней в году) и составляет 0,185% от суммы займа в день. 

Сумма процентов подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств, определяется по формуле: Сумма основного долга*0,185 %*количество дней просрочки. 

Кроме того, при несоблюдении Графика платежей Заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20 % годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности. 

Неустойка рассчитывается по следующей формуле: Сумма просроченной задолженности*0,05%*количество дней просрочки. 

За всё время действия договора, с даты его заключения по дату подачи данного заявления, согласно прилагаемого расчёта, долг по денежному обязательству заёмщика составило в т.ч.: 93 000 рублей - по возврату займа (основной долг); 78 502 рубля - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 80 343 рубля - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 39 849 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. 

Данное обязательство заёмщик не исполнил в полном объёме. 

Добровольно за всё время действия договора заёмщиком было оплачено в т.ч.: 8 532 рубля - по возврату займа (основной долг); 20 152 рубля - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 69 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 62 рубля - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.

По судебному приказу № от 08 октября 2020 года на сумму 36494 рублей, в том числе: 13377 рублей- по возврату займа (основной долг); 22 478 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 638 рублей - по уплате госпошлины.

С учётом изложенного в пункте 4 данного заявления просроченная задолженность заёмщика по состоянию на дату подачи данного искового заявления составляет 227024 рубля, в т.ч.: 71 091 рубль- по возврату займа (основной долг); 35872 рубля - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 80274 рубля - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 39787 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. 

Займодавцем было подано заявление на вынесение судебного приказа № от 24 ноября 2022 года для принудительного взыскания части вышеуказанной просроченной задолженности на сумму 108632,63 рублей в т.ч.: 71091 рубль-п о возврату займа (основной долг); 35 872 рубля - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 1669,63 рублей - по уплате госпошлины. 

24 ноября 2022 года утвержден соответствующий приказ. Однако, по заявлению заемщика ФИО2 01 ноября 2023 года данный приказ был отменён, в связи с чем займодавец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд для восстановления своих нарушенных прав.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Главкредит» ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, о чем указала в исковом заявлении (л.д. 5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был неоднократно извещен по месту регистрации. Извещения, направленные в адрес ответчика вернулись в суд с отметкой почтамта об истечении срока хранения (л.д 39,40). Сведений об ином месте жительства ответчика судом не установлено. Контактный телефон ответчика, имеющийся в материалах дела, на момент судебного разбирательства отключен. При указанных обстоятельствах суд полагает, что им предприняты исчерпывающие меры по вызову ответчика, в связи с чем суд считает, что ФИО2 надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Поскольку ответчик ФИО2 не известил суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, то суд считает возможным рассмотреть дело в указанном порядке, о чём вынесено соответствующее определение.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие явившихся сторон, и находит иск ООО МКК «Главкредит» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что 29 ноября 2019 года между ООО «Главкредит» (кредитор) и ответчиком ФИО2 (заёмщик) был заключен договор займа № (л.д. 7-10), по условиям которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в сумме 93 000 рублей на срок 24 месяца (до 29 ноября 2021 года).

В соответствии с п. 6 договора, заёмщик ФИО2 обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

В материалах дела имеется Приложение к договору зама № от 29 ноября 2019 года – график платежей, согласно которому заемщик ФИО2, начиная с 29 декабря 2019 года, должен был ежемесячно вносить в ООО МКК «Главкредит» платежи в сумме 7171 рубль в счёт погашения задолженности по кредиту и процентам за пользование им, последний платеж должен был произведен 29 ноября 2021 года в сумме 6569 рублей. Данный график платежей подписан заёмщиком ФИО2 (л.д. 11).

В соответствии с п. 12 Договора займа, согласно которому за каждый день просрочки Заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. 

Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему Договору на 365 (базовое количество дней в году). Сумма процентов, подлежащих уплате Заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования кредитом Кроме того при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. 

При этом, Заимодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата сумы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме при нарушении Заемщиков срока, установленного для осуществлении очередного платежа или его части, свыше 60 дней в течение последние 180 дней.

Согласно расходному кассовому ордеру № от 29 ноября 2019 года, обязанности кредитора по передаче суммы займа выполнена истцом в полном объеме 29 ноября 2019 года (л.д. 14).

Из расчетного листка (л.д. 12-13) следует, что обязанность по договору займа № от 29 ноября 2019 года по возврату суммы займа и процентов ФИО2 выполнял ненадлежащим образом, а именно, производил платежи по займу нерегулярно, с нарушением установленного графика гашения задолженности, и в суммах, меньших установленного размера аннуитентных платежей. Последний платеж ФИО2 был внесен 09 апреля 2020 года.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.12 договора займа Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

08 октября 2020 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № Мысковского городского судебного района Кемеровской области с ФИО2 в пользу ООО МКК «Главкредит» взыскана задолженность по договору займа № от 29 ноября 2019 года по состоянию на 29 августа 2020 года в размере 35855 рублей, в том числе: 13377 рублей -по возврату займа (основной долг); 22478 рублей - по уплате процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 638 рублей (л.д. 27).

По состоянию на 10 ноября 2022 года задолженность по договору займа № от 29 ноября 2019 года составляет 106963 рубля, в том числе: 71091 рубль -основной долг; 35872 рубля - проценты за пользование займом, предусмотренные графиком (л.д. 12-13). 

24 ноября 2022 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № Мысковского городского судебного района Кемеровской области с ФИО2 в пользу ООО МКК «Главкредит» взыскана задолженность по договору займа № ЭБ00001547 от 29 ноября 2019 года по состоянию на 10 ноября 2022 года в размере 106963 рубля, в том числе: 71091 рубль -основной долг за период с 30 октября 2020 года по 10 ноября 2022 года; 35872 рубля - проценты за пользование займом, предусмотренные графиком за период с 30 октября 2020 года по 10 ноября 2022 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1669,63 рублей, а всего 108632,63 рубля. 01 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № Мысковского городского судебного района Кемеровской области- вынесено определение об отмене судебного приказа от 24 ноября 2022 года в связи с поступившими от ФИО2 возражениями (л.д. 28).

При таких обстоятельствах суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентам, является обоснованным. 

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и задолженности по процентам, суд считает верным, соответствующим условиям кредитного договора, с учетом погашений, произведенных заемщиком ФИО2 

С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № от 29 ноября 2019 года в размере 106963 рубля, в том числе: 71091 рубль-по возврату займа (основной долг); 35872 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО МКК «Главкредит» подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 3339,26 рублей, оплаченной ООО МКК «Главкредит» при подаче искового заявления в суд (л.д. 25,26). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» (

<

данные изъяты>), задолженность по договору займа № от 29 ноября 2019 года в размере 106963 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 71091 рубль и процентам за пользование займом в сроки, определенные договором в размере 35872 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3339 рублей 26 копеек.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Мысковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 26 января 2024 года.

Председательствующий судья Фисун Д.П.