РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года Дело № 2-4378/2025

<

...> УИД 93RS0001-01-2025-006301-11

Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе:

Председательствующего судьи – Джус Ю.С.,

при секретаре – Гладких А.И.,

с участием представителя истца – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, об установлении факта проживания с наследодателем одной семьей, признании права собственности на наследственное имущество по закону,

установил:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк, об установлении факта проживания с наследодателем одной семьей, признании права собственности на наследственное имущество по закону, мотивируя свои требования следующим.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке.

После расторжения брака до смерти ФИО7 продолжили проживать одной семьей, вели совместное хозяйство и бюджет, имели взаимные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7

После смерти ФИО7 открылось наследство, которое состоит из 11,7/100 долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО7, поскольку была зарегистрирована и проживала по одному адресу с наследодателем.

Просила суд установить факт проживания с ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, одной семьей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на 11,7/100 долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. /л.д. 39-41/

Представитель истца ФИО2 – ФИО13, которая действовала на основании проверенных судом полномочиях (доверенность), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Пояснила, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> 11,7 /100, также, принадлежит истцу. В данной квартире истец и ФИО7 проживали совместно, и после расторжения их брака. ФИО7 проживал в данной квартире, совместно с истцом, вели хозяйство, имели взаимные права и обязанности. Детей не имели. У ФИО7 не было своих детей. Истец является единственным наследником четвертой очереди. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика администрации городского округа Донецк и третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, обратились с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. /л.д. 52, 54/

Допрошенная, в судебном заседании, свидетель ФИО11, пояснила, что знакома с истцом более 40 лет, и знакома была с ее супругом ФИО7 Пояснила, что всю жизнь до смерти ФИО7, ФИО2 и ФИО7 проживали совместно, как муж и жена, вели совместное хозяйство. ФИО2 хоронила ФИО7 Ей неизвестно был ли расторгнут их брак.

Допрошенный, в судебном заседании, свидетель ФИО12, дал пояснения, аналогичные пояснениям свидетеля ФИО11

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление является обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п.п. 1, 2, ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Донецкой Народной Республики со дня принятия в ФИО1 Донецкой Народной Республики, и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Нормативно правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативно правового акта Российской Федерации и нормативно правового акта Донецкой Народной Республики.

Частью 1 статьи 1224 ГК Российской Федерации предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшим в момент открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики (далее - ГК Донецкой Народной Республики) принятый Постановлением Народного Совета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1216 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам.

Согласно ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.

Частями 2, 3 ст. 1223 ГК Украины предусмотрено, что в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 Гражданского кодекса Украины. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1258 ГК Украины, наследники по закону получают право на наследование поочередно.

Согласно ст. 1264 ГК Украины, в четвертую очередь право на наследование по закону имеют лица, которые проживали с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до времени открытия наследства.

Часть 1 ст. 1268 ГК Украины определяет, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

В соответствии с ч.3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство.

Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО7 и ФИО2, фамилия супруги после регистрации брака – ФИО14. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака отдела ЗАГС исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 65/

Согласно свидетельству о праве собственности на квартиру, выданного начальником управления коммунального хозяйства Донецкого городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве частной собственности: ФИО2 – 11,7/100, ФИО3 – 41,5/100, ФИО4 – 11,7/100, ФИО5 – 11,7/100, ФИО6 – 11,7/100, ФИО7 -11,7/100. /л.д. 7/

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, ФИО2 и ФИО5А. зарегистрированы принадлежащие им части вышеуказанной квартиры. /л.д. 31-33/

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается записью акта о смерти отдела РАГС Буденновского РУЮ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Последнее место жительства – 

<

адрес>. /л.д. 67/

После смерти ФИО7 открылось наследство, которое состоит из 11,7/100 долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых и материальных условий, составленного инспектором отдела по взаимодействию с населением МКУ «Центр организации общественного самоуправления» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 состояла в браке с ФИО7 до декабря 1991 года. После расторжения брака ФИО7 проживал по адресу: 

<

адрес>. /л.д. 9/

После расторжения брака ФИО2 и ФИО7, они не вступали в зарегистрированные браки, что подтверждается информацией истребованной из органа ЗАГС.

Анализируя показания свидетелей, суд принимает их во внимание, поскольку факт проживания ФИО2 более пяти лет и на момент смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей. Свидетелями указано, что они проживали совместно одной семьей, были связаны общим бытом, т.е. имели взаимные права и обязанности, что принято судом во внимание.

Не доверять таким показаниям свидетелей у суда отсутствуют основания, поскольку они даны ими, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за заведомо ложные показания, что подтверждается подпиской, которая находится в материалах дела.

С учетом изложенного, обстоятельств, которые бы опровергали тот факт, что ФИО2 и ФИО7 проживали одной семьей, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, судом установлено, что наследником четвертой очереди по закону после смерти ФИО7 является ФИО2

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты не найдено открытых наследственных дел после смерти ФИО7 /л.д. 20/

Согласно выписке из лицевого счета № МУП АГД «УК 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано место проживания с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО7 /л.д. 9/

Таким образом, ФИО2 является наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО7 на основании ст. 1268 ГК Украины.

Факт наличия завещания от имени умершего судом не установлен.

Факт выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество судом не установлен.

Статьей 1218 ГК Украины предусмотрено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.

Таким образом, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия предусмотренные нормами ГК Украины и ст. 198 ГПК Российской Федерации, судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.

С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания для удовлетворения ее требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1258, 1261-1265, 1268, 1297 ГК Украины, ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

решил:

исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, об установлении факта проживания с наследодателем одной семьей, признании права собственности на наследственное имущество по закону – удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, одной семьей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 11,7/100 долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследовании по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Джус

Мотивированное решение суда составлено 23 декабря 2025 года.