55RS0007-01-2020-003682-78

Дело №5-757/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г Омск 24 июля 2020 г.

ул.Тарская, д.25, каб.412

Судья Центрального районного суда г.Омска Белов И.Т. при секретаре Колышкиной А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27. КРФоАП, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу № от 20.05.2020 г. об административном правонарушении, 11 мая 2020 г. в 22 ч. 40 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил шесть бетонных поребриков (бортовых камней 100.20.8), стоимостью 208,33 рублей каждый, чем причинил АГР ущерб на общую сумму 1 249,98 рублей.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, указанными в составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении от 20.05.2020 г., показав, что, действительно, вечером 11.05.2020 г. рядом с остановкой общественного транспорта по 

<

адрес> он тайно похитил шесть бетонных поребриков, которыми хотел облагородить свою придомовую территорию. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. 

В судебное заседание АГР, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27. КРФоАП – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3. КРФоАП.

Указанный протокол от 20.05.2020 г. составлен уполномоченным лицом – УУП ОП №11 УМВД России по г.Омску ФИО2, с участием самого ФИО1, в соответствии с требованиями административного законодательства.

Вина ФИО1 по ч.2 ст.7.27. КРФоАП подтверждается рапортом УУП ОП №11 УМВД России по г.Омску ФИО2, справкой о стоимости похищенного имущества, объяснениями ФИО1, потерпевшего АГР, протоколами осмотра места происшествия с фототаблицами и другими материалами дела.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27. КРФоАП РФ (мелкое хищение), достоверно установлена и полностью подтверждается представленными доказательствами.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 в порядке ст.4.2. КРФоАП, являются полное признание вины и заявленное раскаяние, беременность сожительницы, возвращение похищенного имущества путём его изъятия, привлечение к административной ответственности впервые; отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. – 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27. КРФоАП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в трехкратном размере стоимости похищенного имущества, то есть в размере 3 749 (три тысячи семьсот сорок девять) рублей 94 коп.

В силу ст.46 Бюджетного кодекса РФ штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК России по Омской области 

<

данные изъяты>.

Одновременно разъяснить, что согласно ст.32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. 

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. КРФоАП, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г.Омска.

Судья 

Центрального районного суда г.Омска И.Т. Белов