Дело № 5-16/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2017 года г.Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Кузнецов В.Г.

при секретаре Кобелевой А.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

> зарегистрированного по 

<

адрес> проживающего 

<

адрес>, 

<

>

У С Т А Н О В И Л :

08 февраля 2017 года, около 21 часов 15 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, возле дома №35 по ул.Дзержинского в г.Озерске Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что не контролировал себя из-за того, что находился в сильном алкогольном опьянении.

Исследовав все доказательства по делу, оценив их в совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 08 февраля 2017 года, около 21 часов 15 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, возле дома №35 по ул.Дзержинского в г.Озерске Челябинской области громко выражался нецензурной бранью. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, возражений против него не заявил (л.д.1).

Согласно рапорту полицейского взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области ФИО2 в 21 час 15 минут 08 февраля 2017 года ими был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте, возле дома №35 по ул.Дзержинского в г.Озерске Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. ФИО1 был ими доставлен в дежурную часть УМВД (л.д.2).

Согласно письменному объяснению свидетеля ФИО3 он дал аналогичные показания (л.д.3).

Указанные доказательства относятся к настоящему делу, они являются допустимыми, не противоречат друг другу и в своей совокупности позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные его личности нарушителя, семейное, имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей виновности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку в течение последнего года он неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе за мелкое хулиганство. 

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания (штраф) не достигнет целей административного наказания.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста сроком в одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в дежурную часть, то есть с 21 час 20 минут 08 февраля 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья