Дело № 2-269/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

24 мая 2017 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Коршуновой А.В.,

с участием: помощника прокурора г. Кировграда Мартыновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Верхний Тагил об обязании устранить нарушения экологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации городского округа Верхний Тагил об обязании устранить нарушения экологического законодательства, в обоснование иска указал следующее: Нижнетагильской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе осуществления надзорной деятельности в сфере соблюдения законодательства о животном мире выявлены нарушения при осуществлении в городском округе Верхний Тагил государственного полномочия по регулированию численности безнадзорных собак. В соответствии со ст. 39 Устава городского округа Верхний Тагил, Администрация городского округа - исполнительно-распорядительный орган городского округа, наделенный полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных органами местного самоуправления городского округа федеральными законами и законами Свердловской области. Администрацией городского округа Верхний Тагил не были приняты меры по обеспечению исполнения на территории городского округа в 2017 году государственного полномочия по регулированию численности безнадзорных собак. Просит признать незаконным бездействие администрации городского округа Верхний Тагил при осуществлении государственного полномочия по регулированию численности безнадзорных собак, возложить на администрацию ГО ВТ обязанность в срок не позднее 1 месяца после вступления решения суда в законную силу: обратиться в Департамент ветеринарии Свердловской области в заявкой на перечисление денежных средств в целях реализации Закона СО от 03 декабря 2014 года № 110-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, государственным полномочием Свердловской области по организации проведения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных собак; принять меры к заключению муниципального контракта на проведение мероприятий по отлову безнадзорных собак, содержанию помещений для размещения пунктов временного содержания отловленных безнадзорных собак, транспортировке, учету, пристройству, временному содержанию, кастрации (стерилизации), эвтаназии отловленных безнадзорных собак, утилизации трупов отловленных безнадзорных собак. 

В судебном заседании помощник прокурора г. Кировграда Мартынова Д.В. заявленные исковые требования уточнила, просила возложить на Администрацию городского округа Верхний Тагил обязанность обратиться в Департамент ветеринарии Свердловской области с заявкой на перечисление денежных средств и принять меры к заключению муниципального контракта на проведение мероприятий по отлову безнадзорных собак, содержанию помещений для размещения пунктов временного содержания отловленных безнадзорных собак, транспортировке, учету, пристройству, временному содержанию, кастрации (стерилизации), эвтаназий отловленных безнадзорных собак, утилизации трупов отловленных безнадзорных собак.

Представитель Администрации городского округа Верхний Тагил ФИО1, действующий на основании доверенности № ** от **** года, в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что контракт на отлов собак будет заключен Администрацией городского округа Верхний Тагил не позднее **** года, а заявка в департамент будет подана **** года. 

Признание иска подготовлено ответчиком в письменном виде. 

Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика. 

Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять признания иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Верхний Тагил об обязании устранить нарушения экологического законодательства, удовлетворить.

Обязать Администрацию городского округа Верхний Тагил обратиться в Департамент ветеринарии Свердловской области с заявкой на перечисление денежных средств и принять меры к заключению муниципального контракта на проведение мероприятий по отлову безнадзорных собак, содержанию помещений для размещения пунктов временного содержания отловленных безнадзорных собак, транспортировке, учету, пристройству, временному содержанию, кастрации (стерилизации), эвтаназий отловленных безнадзорных собак, утилизации трупов отловленных безнадзорных собак.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кироврадский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия. 

Судья: Е.С. Корюкова