дело №1-44/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

5 июля 2019 года с. Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Бадмаевой С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Малодербетовского района Республики Калмыкия Босхамджиева Д.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Учреждения «Юридическая консультация Малодербетовского района Республики Калмыкия» Тараевой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по постановлению дознавателя группы дознания МО МВД РФ «Малодербетовский» ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе ФИО2 

<

адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, село ФИО2, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, село ФИО2, 

<

адрес>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 органом предварительного расследования подозревается в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности в 40 метрах в северо-западном направлении от строения бани, находящейся на территории собственного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, село ФИО2, 

<

адрес>, обнаружил произрастание одного куста дикорастущей конопли. После чего, ФИО1 не имея соответствующего разрешения, умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, в целях личного употребления путем курения, сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел известное ему наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее № г в значительном размере, которое отнес в помещение бани своего домовладения, где, положив наркотическое средство на стол, хранил его втайне от окружающих, до момента непосредственного обнаружения и изъятия сотрудниками полиции - ДД.ММ.ГГГГ. 

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ.

Допрошенный в ходе расследования в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что в полном объеме признает себя виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В содеянном раскаивается, и желает, чтобы судом в качестве наказания ему был назначен судебный штраф, о чем подал отдельное заявление. 

ДД.ММ.ГГГГ от подозреваемого ФИО1 поступило заявление с ходатайством о направлении дела в суд для его прекращения, в связи с назначением судебного штрафа. 

В ходе предварительного расследования, установив, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела, дознаватель группы дознания МО МВД РФ «Малодербетовский» ФИО4, с согласия прокурора, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом указал, что совершенное ФИО1 преступное деяние относится к категории небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 и его защитник адвокат Тараева К.Б. поддержали ходатайство дознавателя, просили его удовлетворить и определить размер судебного штрафа с учетом имущественного положения подозреваемого.

Государственный обвинитель – прокурор Босхамджиев Д.А. полагал возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, ввиду наличия предусмотренных законом оснований.

Суд, обсудив ходатайство дознавателя, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В ходе расследования выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, доказано собранными по уголовному делу доказательствами, а именно: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из материалов уголовного дела усматривается, что предъявленное ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сомневаться в которых у суда оснований не имеется.

Максимальным наказанием, установленным уголовным законом за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, является лишение свободы до 3-х лет. 

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает трех лет лишения свободы

Следовательно, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовно-процессуальным кодексом РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу изложенных правовых норм обязательными условиями для прекращения уголовного дела по делам о преступлениях небольшой, средней тяжести и освобождения от уголовной ответственности являются: совершение подозреваемым, обвиняемым преступления впервые; возмещение ущерба или заглаживание причиненного вреда.

По смыслу закона под возмещением ущерба либо заглаживанием вреда, причиненного преступлением, следует понимать, принятие лицом любых законных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления, в том числе законных интересов общества и государства с учетом родового объекта преступлений, предусмотренных главой 25 УК РФ.

Как установлено судом, ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, имеет 

<

данные изъяты>, в том числе, ребенка-инвалида - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что совершенное ФИО1 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также отсутствие потерпевшего по делу, по мнению суда его действия, связанные с признанием вины, активным способствованием расследованию и раскрытию преступления, раскаянием в содеянном, следует признать мерами, направленными на заглаживание причиненного преступлением вреда законным интересам общества и государства.

На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, освобождении его от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ в соответствии с которыми размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает, что по вступлении постановления в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 14,02 г. в прозрачном полимерном пакете; полимерная емкость с этикеткой «Ацетон»; полимерная емкость без донной части - подлежат хранению при уголовном деле.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство дознавателя группы дознания МО МВД РФ «Малодербетовский» ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ - удовлетворить.

Прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Обязать ФИО1 в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу уплатить судебный штраф по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), р/с 

<

***> в Отделение – НБ Республики Калмыкия г. Элиста, л./с 04051209050, ИНН 

<

***>, КПП 081601001, БИК 048580001, ОКТМО 85701000, КБК 188 116 2101 001 6000 140. 

Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 предусмотренные статьей 446.5 УПК РФ последствия неуплаты лицом судебного штрафа: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 14,02 г. в прозрачном полимерном пакете; полимерная емкость с этикеткой «Ацетон»; полимерная емкость без донной части – хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.В. Дьяконова