ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

4 июля 2019 года а. Адыге-Хабль, КЧР 

Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Калмыкова А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 139 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, 

установил:

ФИО1, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 139 и ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей ст. 31 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

ФИО1, обвиняется в совершении преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание не превышающее двух лет лишения свободы.

Таким образом, данное уголовное дело подсудно не Адыге-Хабльскому районному суду Карачаево-Черкесской Республики, а мировому судье судебного участка №1 Адыге-Хабльского судебного района.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает в том числе решение о направлении уголовного дела по подсудности. Копия постановления судьи направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья также должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых вопрос о том, подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения.

ФИО2 на предварительном следствии была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С учетом обстоятельств дела, оснований для изменения меры пресечения не установлено. Заявлений, ходатайств относительно изменения меры пресечения не поступило.

Руководствуюсь ст. ст. 227, 228 УПК РФ, судья

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 139 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка №1 Адыге-Хабльского судебного района КЧР.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья 

Адыге-Хабльского районного суда КЧР Калмыкова А.А.