№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года город Новопавловск

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кошкидько Г.В., при секретаре Сушко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по неисполненным требованиям,

установил:

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 является плательщиком налога на недвижимое имущество – жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, и транспортного налога на автомобиль модели ЧЕРИ А13, (VIN) №, 2012 года выпуска. За ней числится задолженность по неисполненным требованиям за 2016 г. и 2017 г. по транспортному налогу в размере 2992 рубля, пени по транспортному налогу в размере 73,36 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5,79 рублей. В связи с этим, просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по неисполненным требованиям об уплате налоговых платежей. 

В судебное заседание стороны не прибыли, надлежаще извещены о месте, времени и дате судебного заседания. 

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23, ч.1, п. 1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать налоги. 

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из ст. 402 НК РФ следует, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса, предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, впределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направляется налогоплательщику налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана уплатить налоги в размере, указанном в уведомлении. 

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана уплатить недоимку по налоговым платежам в размере, указанном в требовании. 

Согласно представленному истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в размере 2992 рубля, пени по транспортному налогу в размере 73,36 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5,79 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Кировского района Ставропольского края отменен судебный приказ по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС № по Ставропольскому краю о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1 за 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу с физических лиц. 

Таким образом, судом установлено, что налогоплательщик ФИО1 имеет задолженность по уплате налога и пени в указанном в расчете размере.

При этом, судом не принимаются в качестве доказательств уплаты налога за 2016 г. и 2017 г. по транспортному налогу в размере 2992 рубля, пени по транспортному налогу в размере 73,36 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5,79 рублей, предоставленные ответчиком платежные документы, поскольку указанные документы подтверждают оплату налога за иные периоды: 2013, 2015,2017 (земельный налог). 

Основанными на законе признаны также требования истца о взыскании с ответчика пени.

Данный вывод суда основан на положениях ст. 75 НК РФ, предусматривающей начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством дня уплаты налога или сбора.

Совокупность исследованных доказательств, позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ в случае удовлетворения административного искового заявления, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю: 

<

данные изъяты> сумму задолженности по налоговым платежам: 

2 992 рубля задолженность по транспортному налогу, 

73 рубля 36 копеек сумму пени на задолженность по транспортному налогу,

5 рублей 79 копеек сумму пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 26 мая 2020 года. 

Судья Г.В. Кошкидько