дело № 2а-528/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соколова А.А.,

при секретаре Васюниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, в обоснование заявленных требований, указав, что ФИО3 по данным Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> и 

<

адрес>, является собственником: недвижимого имущества, в связи с чем, обязана уплачивать установленный законом налог. В соответствии с налоговым законодательством налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного представителя или уполномоченного представителя. Согласно семейного законодательства установлено, что родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту из прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Законными представителями ФИО3 являются ФИО1, ФИО2 В целях досудебного урегулирования спора налоговым органом должнику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и установлен срок погашения задолженности. Требования направлялись должнику по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром отправления заказных писем. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили. Просит взыскать с законных представителей должника ФИО3 - матери ФИО2 и отца ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2013 г.,2014 г. в размере 2 482 рубля, пеню в размере 1 203,17 рублей. 

Представитель административного истца, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при этом представил письменное заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя. 

В судебное заседание административные ответчики ФИО2, ФИО1 не явились, направленные им судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные ответчики отказались принять судебную повестку и в силу положений ст. 100 КАС РФ считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст. 289 КАС РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон. 

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 23, 45, ч. 1,2 ст. 75 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

Из представленных в материалах дела сведений ФИО3 является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес>.

Административному ответчику ФИО3 исходя из периода владения, в соответствии с налоговыми ставками, установленными Законом Хабаровского края от 10 ноября 2005 г. № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае», объектов имущества, принадлежащих на праве собственности, последней выставлены: недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2013, 2014 годы в размере 2 482 рублей, пеня в размере 1 203,17 рублей.

По сообщению начальника отдела ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в архиве ЗАГС имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ родителями последней являются ФИО1, ФИО2.

В соответствии с ч.1 ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ч.1 ст.26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.64 СК защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

До настоящего времени законными представителями ответчика налоги не уплачены.

В соответствии п. 1 ст. 69 НК РФ в адрес ответчика выставлены и направлены налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности уплаты налога на имущество физических лиц, установлен срок для добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Однако до настоящего времени налоги, пени законными представителями ответчика не уплачены. 

Административное исковое заявление инспекции федеральной налоговой службы о взыскании налога и пени предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок. 

В нарушение п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, в связи с чем, начислены пени.

Согласно представленного истцом расчета, который проверен судом и принимается в обоснование исковых требований, задолженность ФИО3 составляет по налогу на имущество физических лиц за 2013 - 2014 год в размере 2 482 рублей, пени в размере 1 203 рублей 17 копеек, всего на общую сумму 3 685 рублей 17 копеек. 

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Поскольку ответчиками не представлены возражений, доказательства в обоснование возражений против административного иска, то суд находит административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей с каждого. 

Руководствуясь ст.ст. 175 -180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2013 год, 2014 годы в размере - 2 482 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 1 203 рублей 17 копеек. 

Суммы задолженности подлежат перечислению на расчетный счет 

<

***>, получатель УФК по Хабаровскому краю (Межрайонная ИФНС России №8 по Хабаровскому краю) ИНН 

<

***>, КПП 270301001, отделение Хабровск, КБК налога - 18210601030101000110, КБК пени - 18210601030102100110, ОКТМО - 08620461. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Комсомольского муниципального района 

<

адрес> в размере 200 рублей с каждого. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий