Дело № 5-7-2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гаврилов-Ям 17 января 2017 года

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Малинина Ю.Я., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

адрес>, на первом этаже здания ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих свои обязанности по охране общественного порядка прекратить совершение правонарушения, не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, в том числе в адрес сотрудников полиции. 

ФИО1 с протоколом согласился частично 

<

данные изъяты> 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских ППСП ФИО3 и ФИО4, оснований не доверять которым не имеется. К доводам ФИО1 судья относится критически. Его пояснения расцениваются судом как способ уйти от ответственности за совершение правонарушения. 

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является частичное признание вины и 

<

данные изъяты>. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является неоднократно повторное совершение однородных правонарушений. 

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание имущественное положение ФИО1, не имеющего официального места работы и источника дохода, который в течение года неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений, в том числе посягающих на общественный порядок, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток. 

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> мин. 

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Ярославский областной суд.

Судья Ю.Я. Малинина 

Копию постановления получил ______________________________________2017 года