К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 г. г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н..

при секретаре Лукиевой М.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ши Е А к ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Ши Е.А. обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 В марте 2019 года истица обратилась к нотариусу с тем, чтобы вступить в наследство на имущество, которое находилось в собственности матери, но ей было устно разъяснено, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство. На момент смерти в собственности матери находилась ? доли квартиры общей площадью 97,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. Другая доля квартиры принадлежит на праве собственности несовершеннолетней дочери истицы - Ши М.Ц. Истица и ответчик ФИО1 являются наследниками по закону. При этом ответчик наследство не принимал. написал заявление об отказе от наследства. Истица фактически приняла наследство умершей матери, распоряжается и пользуется спорной квартирой, несет расходы по ее содержанию. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на 1/2 долю квартиры общей площадью 97,5 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Истец Ши Е.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал, что признает исковые требования, просит их удовлетворить.

Третье лицо Ши М.Ц., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск просила удовлетворить в полном объеме.

Судом определено рассмотреть исковое заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, исходя из норм ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения сторон.

По аналогии со ст. п.1 ч.1 291 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действийпо управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело нотариусами Анапского нотариального округа не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов на судебный запрос.

Из указанного следует, что для принятия наследства после смерти ФИО2 в установленный законом срок никто не обратился, право на наследство не оформлялось. 

На момент смерти в собственности наследодателя находилась ? доли квартиры общей площадью 97,5 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.07.2019. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети умершей – Ши Е.А. и ФИО1, родство которых с наследодателем подтверждается материалами дела.

ФИО1 отказался от наследства, оставшегося после смерти ФИО2, что подтверждается заявлением от 17.06.2019, подлинность подписи на котором заверена третьим секретарем Посольства Российской Федерации в Украине ФИО3, № в реестре № 

Материалами дела также подтверждается, что истица фактически приняла наследство умершей матери, так как оплачивает коммунальные услуги и налоговые платежи за указанную квартиру, что подтверждается справкой ИФНС по г-к Анапа № от 24.06.2019 об отсутствии задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам, а также справкой ТСЖ «Анапа.Мкр-3Б» от 08.07.2019 об отсутствии задолженности по оплате за коммунальные услуги и капремонт. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ши Е А удовлетворить.

Признать за Ши Е А право собственности в порядке наследования по закону на 1/2(одну вторую) доли жилого помещения - квартиры общей площадью 97,5 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН в отношении 1/2 доли квартиры общей площадью 97,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий