Дело № 5-75/2024

59RS0042-01-2024-001305-80 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чернушка 04 июня 2024 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Белёв И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

ФИО1 04.05.2024 года около 09 часов 30 минут в общественном месте около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспрепятствовал сотрудникам полиции 

<

ФИО>2 и 

<

ФИО>3 исполнению ими служебных обязанностей, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом –ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, судьей определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении не поступало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее Федерального закона N 3-ФЗ) на полицию возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения.

В силу п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Часть 4 ст. 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. 

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью доказательств: 

- рапортом оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу 

<

ФИО>2, согласно которого ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления его в Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу в связи с проводимой проверкой нанесения повреждений 

<

ФИО>4 (л.д. 6-7)

Письменными объяснениями ФИО1, который подтвердил, что дважды не выполнил требование сотрудников полиции сесть в служебный автомобиль для того чтобы проехать в полицию, сотрудники полиции назвали причину по котрой необходимо проследовать в отдел полиции, сотрудники полиции ему представились, но он требование сотрудников полиции не выполнял. (л.д. 8)

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Судья приходит к выводу, что сотрудник полиции осуществлял полномочия сотрудника полиции, при исполнении указанных полномочий он вправе требовать от граждан пройти в служебный автомобиль, требовать прекратить противоправные действия, доставлять граждан в отдел полиции. С учетом обстоятельств дела суд признает действия сотрудников полиции по предъявлению ФИО1 требования пройти в служебный автомобиль законными. В судебном заседании установлено, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей, требования сотрудников полиции умышленно не выполнил.

Учитывая совокупность собранных доказательств, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.

Представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности и достаточными для выводов о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ст. 4.2. КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: полное признание вины, наличие на иждивении детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и его имущественное положение, с учетом требований справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд находит необходимым и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу) ИНН 

<

***>, КПП 595701001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57757000, УИН 18880459249290620275.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд.

Судья И.П. Белёв