Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в 

<

адрес>

административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Рязанской области (далее МРИ ФНС России № 5 по Рязанской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета муниципального образования – город Скопин Рязанской области по сроку уплаты до 01.12.2017 года недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 18 415 руб. 00 коп., в том числе за 2014 год в сумме 7 461 руб. 00 коп., за 2015 год в сумме 4 134 руб. 00 коп., за 2017 год в сумме 6 820 руб. 00 коп., а также пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 38 руб.26 коп. за период с 02.12.2017 года по 13.12.2017 года. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц по сроку уплаты до 01.12.2017 года: за 2014 год в сумме 7 461 руб. 00 коп., за 2015 год в сумме 4 134 руб. 00 коп., за 2016 год в сумме 6 820 руб. 00 коп. В установленном порядке административному ответчику было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Начисленный налог в установленный законом срок уплачен не был. В связи с этим налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму неуплаченного налога были начислены пени в размере 38 руб. 26 коп. 19.01.2018 года в связи с наличием недоимки должнику было направлено требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено. Вынесенный мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц отменен.

Настоящее дело рассмотрено в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушанья.

Из дополнительных письменных объяснений МРИ ФНС РФ № 5 по Рязанской области, следует, что в исковом заявлении допущена описка в указании налогового периода за 2017 год, верным налоговым периодом является 2016 год.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

До 01 января 2015 года действовал Закон РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 04 октября 2014 года № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Федеральный закон № 284-ФЗ), в соответствии с которым Налоговый кодекс Российской Федерации (далее НК РФ) дополняется новой главой «Налог на имущество физических лиц». С указанной даты утрачивает силу Закон РФ № 2003-1.

Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 01 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном НК РФ, с учетом положений Закона РФ № 2003-1, действующего до дня вступления в силу Федерального закона № 284-ФЗ (ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 284-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1, ст. 400 НК РФ (в редакции Федерального закона № 284-ФЗ) физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 2003-1, п. 1 ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона РФ № 2003-1, п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

До 01 января 2015 года налог на имущество исчислялся на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года (п. 2 ст. 5 Закона № 2003-1 от 09 декабря 1991 года).

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из базы данных МРИ ФНС России № 5 по Рязанской области, выпиской из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч.1 ст.69 НК РФ).

В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

В судебном заседании установлено, что 10.10.2017 года ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 годы, что подтверждается налоговым уведомлением№ от ДД.ММ.ГГГГ, списком заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленный законом срок налога на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 годы ФИО1 было направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, списком простых почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> по заявлению МРИ ФНС России №5 по Рязанской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц. Определением мирового судьи от 30.05.2018 года указанный выше судебный приказ отменен. Настоящий административный иск к ФИО1 поступил в Скопинский районный суд 01.10.2018 года, т.е. в установленный ч.3 ст.48 НК РФ шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно представленному административным истцом расчету, размер начисленного административному ответчику ФИО1 налога на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 годы составляет 18 415 руб. 00 коп., в том числе за 2014 год - 7 461 руб. 00 коп., за 2015 год - 4 134 руб. 00 коп., за 2016 год - 6 820 руб. 00 коп.,

Согласно п.1, 3 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. По общему правилу, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Учитывая, что ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в установленный законом срок, административному ответчику начислены пени.

Согласно представленному налоговым органом расчету, с учетом частичной уплаты

размер пени составляет 38 руб.26 коп. (4 134 руб. х12х(8,25:300:100)=13 руб. 64 коп.); 6 820 руб. х12х(8,25:300:100)=22 руб. 51 коп.; 7 461 руб. х12х(8,25:300:100)=24 руб. 62 коп. Итого: 38 руб.26 коп.+13 руб. 64 коп.+22 руб. 51 коп.- 22 руб. 51 коп.).

Представленные административным истцом расчет налога на имущество физических лиц за 2014-2016 годы, расчет пени судом проверены, являются арифметически верными, налоговая база, налоговая ставка, налоговый период определены в соответствии с требованиями ст.ст.391-394 НК РФ. 

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам: В 2014-2016 годы ФИО1 являлась плательщиком налога на имущество физических лиц за жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Обязанность по уплате указанного выше налога за 2014-2016 г.г. в установленный законом срок она не исполнила. Порядок принудительного взыскания недоимки по налогу административным истцом соблюден. Задолженность ФИО1 по уплате налога на имущество физических лиц за 2014-2016 годы составляет 18 415 руб.00 коп., в том числе за 2014 год в сумме 7 461 руб. 00 коп., за 2015 год в сумме 4 134 руб. 00 коп., за 2016 год в сумме 6 820 руб. 00 коп.; пени - 38 руб. 26 коп. 

Учитывая, что на момент разрешения административного иска установленная законом обязанность по уплате недоимки налога на имущество физических лиц за 2014-2016 годы ФИО1 не исполнена, срок на обращение в суд не пропущен, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными. 

В силу ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Между тем, бесспорных доказательств в опровержение заявленных исковых требований административным ответчиком суду не представлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования МРИ ФНС России № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 годы являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая сумму удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 836 руб. 60 коп. (ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – городской округ г. Скопин Рязанской области недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 18 415 руб. 00 коп. (восемнадцать тысяч четыреста пятнадцать рублей), в том числе за 2014 год в сумме 7 461 руб. 00 коп., за 2015 год в сумме 4 134 руб. 00 коп., за 2016 год в сумме 6 820 руб. 00 коп. (КБК 18210601020041000110 ОКТМО 61715000), а также пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 38 руб. 26 коп. за период с 02.12.2017 года по 13.12.2017 года. (КБК 182106010200421100110 ОКТМО 61715000).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 736 руб. 60 коп. (семьсот тридцать шесть рублей шестьдесят копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья-