Дело № 2-3551/2024

УИД 34RS0004-01-2024-005121-98

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего – исполняющего обязанности судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда Джумагалиевой И.Н., 

при секретаре судебного заседания Машковой Л.С.,

с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО6, представителя ответчика ФИО13 по доверенности ФИО14, 

«11» декабря 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО27 ФИО18 к ФИО17 ФИО19, ФИО17 ФИО20 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, взыскании компенсации стоимости доли, возмещении судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ФИО27 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО13 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, взыскании компенсации стоимости доли, возмещении судебных расходов, свои требования мотивировала тем, что она является наследником первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее, наследниками перовой очереди являются супруг умершей ФИО2 и ее брат ФИО3 После смерти ФИО4, истцом был подано заявление, в установленный законом срок, нотариусу 

<

адрес> ФИО7, открыто наследственное дело №. 

ФИО2 принадлежит на праве собственности автомобиль марки «Pegeot 408», государственный регистрационный знак № года выпуска, цвет белый. Однако, указанный автомобиль не был включен в наследственную массу, поскольку не были представлены правоустанавливающие документы. Просит включить автомобиль марки «Pegeot 408», государственный регистрационный знак №, в наследственную массу после смерти ФИО4, признать за собой право собственности на 1/6 долю автомобиля марки «Pegeot 408», государственный регистрационный знак №; взыскать со ФИО2 компенсацию стоимости 1/6 доли автомобиля марки «Pegeot 408», государственный регистрационный знак № года выпуска в размере 107 500 рублей, а также расходы по оплате отчета об оценке имущества 3 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3 350 рублей.

Истец ФИО27 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, воспользовалась правом участия в судебном заседании при помощи представителя по доверенности ФИО5, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что автомобиль приобретен за денежные средства от продажи его добрачного автомобиля, а также денежные средства его родителей, переданные ему в порядке наследования и в дар. Полагает, что спорный автомобиль принадлежит ему.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил, направил для участия в деле своего представителя ФИО14, который в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, полагает, что ФИО13 является ненадлежащим ответчиком.

Третье лицо нотариус 

<

адрес> ФИО7, представитель третьего лица отдела ЗАГС 

<

адрес>, ПАО "Промсвязьбанк" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В силу положений ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 34 - 37 СК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому в период брака, относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации нажитое супругами во время брака имущество является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов были внесены денежные средства.

В силу положений статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО8 и ФИО15 (ФИО16) М.А., что подтверждается дубликатом свидетельства о рождении VI-AК № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7)

Как следует из справки о заключении брака № №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил брак с ФИО4, которой была присвоена фамилия мужа ФИО16. (л.д.8)

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются: - дети, супруг и родители умершего.

Стороны являются наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, и в установленный срок приняли наследство.

Согласно ответу нотариуса 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими наследство в отношении имущества ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

1/3 долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО "Промсвязьбанк";

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве собственности по закону на:

1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

1/3 долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО "Промсвязьбанк";

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве собственности по закону на:

1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

1/3 долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО "Промсвязьбанк".

Выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу: ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства также подтверждаются копией наследственного дела №, в отношении имущества ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.71-81)

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Спорный автомобиль марки «Pegeot 408», государственный регистрационный знак № года выпуска, цвет белый, приобретен супругами ФИО2 и ФИО9 в период брака ДД.ММ.ГГГГ за 579 300 рублей.

При этом, до вступления в брак ФИО2 принадлежал автомобиль №, который был приобретен им ДД.ММ.ГГГГ и продан ДД.ММ.ГГГГ за 57 000 рублей, денежные средства потрачены на погашение долговых обязательств за автомобиль «Pegeot 408» перед родителями ФИО2

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил наследство состоящее из прав на денежные средства после смерти отца ФИО10 в размере 65 716 рублей. (л.д.101)

Указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снял со счета в ПАО «Сбербанк» и ДД.ММ.ГГГГ внес 64 788 рублей 33 копейки на пополнение вклада в ПАО «Промсвязьбанк».

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день приобретения автомобиля марки «Pegeot 408», государственный регистрационный знак № года выпуска, ФИО2 снял со своего счета в ПАО «Промсвязьбанк» денежные средства 143 967 рублей 93 копейки.

Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы ответчика ФИО2 о приобретении автомобиля марки «Pegeot 408», государственный регистрационный знак № года выпуска, частично за счет личных средств в размере 122 716 рублей (57 000 + 65 716).

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что ФИО2 её одноклассник, ФИО9 её подруга, они дружили со 2-го класса. При жизни ФИО9, они общались через день. ФИО1 дочь ФИО9 от первого брака. ФИО9 умерла в октябре 2023 года. Со слов ФИО9, свидетелю известно, что все денежные средства для приобретения автомобиля «Pegeot 408» были переданы ФИО2 его матерью. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку она сообщила сведения, ставшие ей известными от другого лица. Показания свидетеля последовательны, логичны и согласуются с позицией ответчика по делу.

Разрешая исковые требования ФИО12 о включении в наследственную массу транспортного средства марки «Pegeot 408», государственный регистрационный знак 

<

***>, 2013 года выпуска, признании права собственности, взыскании денежной компенсации стоимости доли транспортного средства, суд руководствуется следующем.

Согласно статье 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее (пункт 2).

В силу статьи 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Судом установлено, что, собственником автомобиля марки «Pegeot 408», государственный регистрационный знак № года выпуска, приобретённого в период брака является ФИО2 (л.д.9)

Для определения рыночной стоимости автомобиля марки «Pegeot 408», государственный регистрационный знак № года выпуска, ФИО1 обратилась в ООО «Медиатор».

Согласно отчету ООО «Медиатор» № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость транспортного средства марки «Pegeot 408», государственный регистрационный знак № года выпуска составляет 645 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в наследственную массу подлежит включению 1/2 доля в имуществе, принадлежащем на момент смерти наследодателю ФИО9 на транспортное средство марки «Pegeot 408», государственный регистрационный знак № года выпуска, стоимостью 199 784 рубля, исходя из расчета: 322 500 рублей (стоимость ? доли автомобиля) – 122 716 рублей (личное имущество ФИО2) / 3 (количество наследников) = 66 594 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования ФИО27 о взыскании со ФИО6 стоимости отчета об оценке имущества 3000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины 3 350 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО27 ФИО21 к ФИО17 ФИО22, ФИО17 ФИО23 включении имущества с состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, взыскании компенсации стоимости доли, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать за ФИО27 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю в праве на 31/100 доли автомобиля марки Пежо 408 с государственным регистрационным знаком № оставшейся после смерти ФИО27 ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со ФИО17 ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан УВД Красноармейского района г. Волгограда 25 мая 2005 года) в пользу ФИО27 компенсацию стоимости доли автомобиля марки Пежо 408 с государственным регистрационным знаком № в размере 66 594 рубля 67 копеек, расходы по оплате отчета об оценке имущества 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 350 рублей. 

Отказать в удовлетворении оставшейся части требований. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2024 года.

Председательствующий И.Н.Джумагалиева