Дело № 5-421/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 12 сентября 2019 года

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Лисофенко О.А.,

при секретаре Корниенко И.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, родившегося (дата) в ***, со слов работающего в ООО «ВК» водителем без официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес); 

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2019 года в 07 часов 43 минуты ФИО2 у (адрес), управляя автомобилем Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, перевозил пассажиров по внутримуниципальному маршруту № 52, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по перевозке пассажиров по маршруту №52, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ФИО2 в судебном заседании факт того, что в указанное время в указанном месте он осуществлял возмездную перевозку пассажиров по маршруту №52 на автомобиле принадлежащем ему, марки Форд Транзит, государственный регистрационный знак № не отрицал, ссылаясь на то, что у него заключен устный договор с ООО «ВК», в котором он работает водителем и на этот маршрут № 52 ему был выдан путевой лист из ООО «ВК». 

При этом, он не отрицал, что 15 августа 2019 года ему уже вручалось требование сотрудниками полиции о прекращении противоправных действий по перевозке по данному маршруту и он за него расписывался. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО2, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, в котором указано, что 12 сентября 2019 года в 07 часов 43 минуты ФИО2 у (адрес), управляя автомобилем Форд Транзит, государственный регистрационный знак № перевозил пассажиров по внутримуниципальному маршруту № 52, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по перевозке пассажиров по маршруту №52.

При этом, протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и никаких существенных нарушений по его составлению не имеется. 

Судом изучено с участием привлекаемого лица требование о прекращении противоправных действий от 15 августа 2019 года, копия которого ФИО2 вручена 15 августа 2019 года.

По объяснениям ФИО2, представленным в материалах дела 12 сентября 2019 года он забрал машину на парковке и поехал получать путевой лист, после чего поехал на линию по маршруту № 52. Медика и механика не проходил. Двигаясь по маршруту с (адрес) к (адрес) перевозил пассажиров. По адресу (адрес) был остановлен сотрудниками ДПС. Перевозку пассажиров осуществлял возмездно по цене 25 рублей. Требование о прекращении перевозки пассажиров получал около 3-х недель назад. 

Вина ФИО2 также подтверждается:- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по (адрес) ФИО4;

- копией путевого листа от 12 сентября 2019 года, согласно которому 12 сентября 2019 года ФИО2, управляя автомобилем Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, выехал на линию; 

- копией постановления Администрации (адрес) №-п от (дата), в приложении к которому имеется реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок (адрес), который не содержит в своем перечне маршрут №52;

- протоколом об административном задержании от 12 сентября 2019 года, согласно которого ФИО2 был задержан 12 сентября 2019 года в 08 часов 50 минут.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснения, видеозаписи являются доказательствами по делу.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Приведенные доказательства вины ФИО2 ничем не опорочены, основания для его оговора сотрудниками полиции судьей не установлено.

Совокупность доказательств, принятых судом в основу постановления, убедительно свидетельствует о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. 

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требование сотрудника было обоснованным, выдвинуто в соответствии с положениями закона. Отказ ФИО2 от выполнения законного требования сотрудника полиции образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 не отрицал, что 15 августа 2019 года получил от сотрудника ГИБДД требование о прекращении противоправных действий, с которым был ознакомлен. 

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является признание вины, совершение подобного правонарушения впервые, наличие на иждивении жены и малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено. 

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО2, его имущественное положение, совокупность смягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, но с целью предупреждения новых правонарушений- в максимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 ( одной тысячи) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: 

<

***>, КПП: 745 301 001, р/с: 

<

***>, Банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск; БИК: 047 501 001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 75701000; код подразделения: 500; УИН: 18810474190520065435

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья п/п О.А.Лисофенко

Копия.Верно.:

Подлинный документ находится а материалах дела №5-421/2019 в Калининском районном суде г. Челябинска

74RS0006-01-2019-004791-96