копия

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Дорогобуж

Дорогобужский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего (судьи) Сисковича О.В., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОАО «ТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО3, Дорогобужскому РОСП УФССП России по Смоленской области, Управлению ФССП России по Смоленской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО3, Управлению ФССП России по Смоленской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов. В обоснование своих требований общество указало, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО3 находится исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5 о взыскании в пользу АО «ОТП Банк» кредитной задолженности. Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются. Просит суд признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившиеся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства; в не направлении запроса в органы ЗАГСа; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника; в не направлении запроса в органы УФМС о месте жительства должника; обязать судебного пристава-исполнителя применить меры принудительного характера, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Дорогобужское РОСП УФССП России по Смоленской области. 

Представитель административного истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО3, представители административных ответчиков: Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области, заинтересованное лицо ФИО5 в суд не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст.218 КАС РФ, а также ч.1 ст.50 и ч.1 ст.121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Статьей ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрен перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель, в том числе: запрашивать необходимые сведения, персональные данные, у физических лиц, организаций и органов; накладывать арест на имущество, денежные средства, изымать и передавать его на хранение; производить розыск должника, его имущества; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Из материалов дела усматривается: ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № в МО «Дорогобужский район» Смоленской области с ФИО5 в пользу АО «ОТП Банк» взыскана кредитная задолженность в сумме 42 305 рублей 76 копеек и расходы по госпошлине 734 рубля 59 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в Дорогобужском РОСП УФССП России по Смоленской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено по п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ"Об исполнительном производстве" (в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества).

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО3 были предприняты следующие меры принудительного характера: сделаны запросы в различные банки. Сведений о наличии денежных средств на счетах у должника банками не представлено. Также запрашивались сведения в ГИБДД, ФНС, ПФР, ГИБДД МВД России, ЕГРН, которыми были предоставлены сведения об отсутствии имущества и места нахождения должника.

Требования исполнительного документа на сумму 43 040 рублей 35 копеек не исполнены. Иных сведений о наличии имущества должника не имеется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ выносилось постановление о временном ограничении на выезд должника.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем проводились все необходимы меры направленные на принудительное исполнение требований исполнительного документа, в связи с чем исковые требования суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Кроме того, учитывая то, что исполнительное производство окончено, перестал существовать предмет спора.

Руководствуясь ст., ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований АО «ОТП Банк».

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Судья подпись О.В. Сискович

Копия верна:

Судья О.В. Сискович