К делу № 2-571/2021 года

23RS 0009-01-2021-000865-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Брюховецкая Краснодарского края 12 июля 2021 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга, указывая, что 22.09.2020 года АО «Альфа-Банк» заключил с ответчиком Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными.

Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 604 000,00 рублей под 12,99 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, в период с 02.02.2021г. по 04.05.2021г. образовалась задолженность в сумме 610 052,01 руб., из них: просроченный основной долг- 584 565,05 руб.; начисленные проценты- 22 922,09 руб.; штрафы и неустойка- 2 564,87 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании от 22.09.2020г. в размере 610 052,01 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 300,52 руб. 

Представитель истца АО «Альфа- Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и не просил о его отложении.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 22.09.2020 года АО «Альфа -Банк» и ответчик ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании, в соответствии с которым ответчику взаем были предоставлены денежные средства в размере 604 000,00 рублей под 12,99 % годовых, сроком на 60 месяца. По условиям договора ответчик должен был погашать долг ежемесячными платежами, включающими основной долг и договорные проценты, не позднее 2-го числа каждого месяца. Условиями Соглашения о кредитовании предусмотрено начисление неустойки и штрафа на просроченную задолженность по основному долгу и процентам.

Ответчик ФИО2 обязался погашать кредит в суммах и в сроки, предусмотренные условиями договора. Факт предоставления суммы кредита, подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ истец свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как видно из расчета цены иска, который юридически обоснован и арифметически верен, и выписки по счету за период с 08.07.2020 по 31.12.2020 ответчик ФИО2 прекратил исполнять свои обязательства по договору с 02.02.2021 года, что привело к образованию задолженности по основному долгу в размере 584 565,05 руб., по процентам в размере 22 922,09 руб., по штрафам и неустойкам в размере 2 564,87 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению как основанные на законе. 

Кроме того, истцом при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 9 300 рублей 52 копеек. 

Статьей 98 ГПК предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 300 рублей 52 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа- Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, зарегистрированного по адресу: 

<

......>, в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 107078, 

<

...>, почтовый адрес: 443001 

<

...>) долг по соглашению о кредитовании от 22 сентября 2020 года с процентами, штрафом и неустойкой в размере 610 052 (шестьсот десять тысяч пятьдесят два) рубля 01 копейку, и судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 9 300 (девять тысяч триста) рублей 52 копейки.

Обеспечительные меры в виде ареста на имущество ФИО2 в пределах суммы исковых требований в размере 610052, 01 рублей – сохранить до исполнения решения суда. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 15 июля 2021 года.

Судья: Е.В. Дорошенко