Дело № 5-793/2024

50RS0024-01-2024-002980-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Луховицы 19 декабря 2024 года

Судья Луховицкого районного суда Московской области Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – СУ.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении:

С (...), ... года рождения, уроженца и жителя Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации пребывающего по адресу: ..., со слов женатого и имеющего на иждивении двоих детей, близких родственников – граждан РФ не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

... в 09 час. 30 мин. по адресу: ..., ..., земельный участок 50:35:0050113:229, был выявлен иностранный гражданин Республики Узбекистан – СУ., который осуществлял трудовую деятельность, не имея патента или разрешения на работу, с территорией действия – Московская область, в качестве фасовщика угля у гражданина С, тем самым нарушил ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании СУ. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не заявлено. СУ. в судебном заседании пояснил, что он работал у С в качестве фасовщика ...1, за работу ему обещали заплатить 20 000 руб., при этом патента с территорией действия – Московская область и разрешения на работу у него не имеется.

Выслушав СУ., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом ...2 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ от ...; объяснениями СУ. данными на досудебной стадии производства; копией паспорта, миграционной карты, отрывного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина СУ.; протоколом осмотра от ...; фотоматериалами; рапортом УУП ОМВД России по г.о. ... В от ...; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; досье ЕСФЛ ГИСМУ; объяснениями С, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 2 Закона № 115-ФЗ разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности; патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ надлежащим должностным лицом, в нем указано событие административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

При составлении протокола, должностным лицом – УУП ОМВД России по г.о. Луховицы В, гражданину СУ. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в протоколе.

В соответствии с п.4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Суд считает, что при проверке документов о законности нахождения иностранного гражданина на территории РФ СУ. представил паспорт, миграционную карту. Вместе с тем, сотрудником полиции был зафиксирован факт осуществления СУ. трудовой деятельности в должности фасовщика угля, без разрешения на работу либо патента.

Учитывая, указанные обстоятельства и приведенные нормы права, суд находит установленным совершение СУ. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении наказания, учитывая смягчающее обстоятельство признание вины, также данные лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность наказание обстоятельств судом не установлено.

В силу положений ч. 3 ст. 3.10 КоАП РФ суд считает возможным применить к СУ. выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

С (...), ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

СУ. обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Получатель штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.С. Борзов