Дело №1-325/2017 год

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 02 августа 2017 года

Ингодинский районный суд г.Читы Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Максимовой Н.И.

при секретаре судебного заседания Оноховой Е.С.

с участием:

государственных обвинителей Ингодинской районной прокуратуры г.Читы

ФИО1, ФИО2

подсудимого ФИО3

защитника Денисова Ю.В. (удостоверение 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> и ордер 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>)

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ингодинского

районного суда в г. Чите Забайкальского края в особом порядке судебного

разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

06 августа 1999 года Забайкальским районным судом Читинской области (с учётом изменений внесённых постановлением Карымского районного суда Читинской области от 31 декабря 2004 года и постановлением Президиума Забайкальского краевого суда от 31 мая 2012 года) по ч.1 ст.213, ч.2 ст. 162, ч.3 ст.69 УК РФ к 08 годам лишения свободы;

23 марта 2006 года приговором Забайкальского районного суда Читинской области (с учётом изменений внесённых кассационным определением Читинского областного суда от 03 июля 2006 года, постановлением Оловяннинского районного суда Читинской области от 16 марта 2009 года, постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 18 октября 2012 года ) по п.В ч.2 ст.158,ст.70 УК РФ к 02 годам 08 месяцам лишения свободы;

08 февраля 2007 года приговором Забайкальского районного суда Читинской области (с учётом изменений внесённых постановлением Оловяннинского районного суда Читинской области от 16 марта 2009 года,

постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 18 октября 2012 года ) по ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ ( по приговору от 23 марта 2006 года) к 04 годам 08 месяцам лишения свободы; освободившегося условно-досрочно 01 сентября 2009 года на неотбытый срок 01 год 03 дня;

09 декабря 2010 года приговором Забайкальского районного суда Читинской области (с учётом изменений внесённых кассационным определением Забайкальского краевого суда от 07 апреля 2011 года, постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 18 октября 2012 года ) по п.А ч.3 ст. 158, ст.70 УК РФ (по приговору от 08 февраля 2007 года) к 03 годам 10 месяцам лишения свободы; освободившегося 03 июня 2014 года по отбытии срока наказания;

26 января 2017 года мировым судьёй судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Читы по ч.1 ст. 18, ч.1 ст. 158,73 УК РФ к 01 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев;

по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах: 

10 августа 2016 года, в период времени с 12.00 часов до 18.00 часов, ФИО3 находился на участке местности в окрестностях 

<

данные изъяты> Забайкальского края, где, путём ручного сбора в полимерный пакет, незаконно приобрёл для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в пересчёте на сухой вес не менее 71,8 граммов. Собранное наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в пересчёте на сухой вес не менее 71,8 граммов, он незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, в том числе, передвигаясь на автомобиле маршрутного транспорта 

<

данные изъяты> в период времени с 12.00 часов до 19.00 часов 11 августа 2016 года. По прибытии в г.Читу ФИО3 наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в пересчёте на сухой вес не менее 71,8 граммов поместил на хранение в баню по адресу 

<

адрес>, где хранил это вещество без цели сбыта для личного употребления с 19.00 часов 11 августа 2016 года по 14.30 часов 14 мая 2017 года до момента его изъятия следователем 

<

данные изъяты>

Наркотическое средство 

<

данные изъяты> внесено в « Список наркотических средств, психотропны веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами

Российской Федерации (список № 1)» Постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года 

« Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» 

<

данные изъяты> массой в пересчёте на сухой вес не менее 71,8 граммов составляет значительный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 фактические обстоятельства предъявленного обвинения, свою виновность по предъявленному обвинению, признал полностью, ходатайствовал о

постановлении приговора по его делу в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО3 пояснил суду, что основания, порядок и последствия принятия судебного решения в особом порядке, были ему разъяснены защитником и понятны.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель возражений в особом порядке принятия судебного решения по делу не имела.

Выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что условия ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, ч. 1 ст. 315 УПК РФ соблюдены.

Установленные судом обстоятельства показали об отсутствии препятствий к рассмотрению дела в отношении ФИО3 в особом порядке судебного разбирательства:

суду очевидно из материалов дела, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованное, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства виновности ФИО3 достоверны, допустимы, относимы, в совокупности достаточны для признания его виновным по предъявленному обвинению, постановления обвинительного приговора по делу.

Юридическая квалификация совершённого ФИО3 преступления по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, является правильной.

Суд уточнил в обвинении ФИО3 о том, что масса наркотического средства, находившегося у него в незаконном обороте, указана следственными органами в пересчёте на сухой вес. Это обстоятельство установлено следственными органами изначально, подтверждено материалами дела, иного в обвинительном акте не указано, вместе с тем уточнение является обязательным, поскольку соответствует требованиям к правилам определения массы 

<

данные изъяты>) согласно Постановлению Правительства РФ от 01

октября 2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ».

Внесённое судом изменение не требует исследования собранных по делу доказательств, очевидно из текста обвинительного акта, фактические обстоятельства обвинения при этом не изменяются, не нарушается право на защиту подсудимого, в силу чего, это изменение возможно при особом порядке судопроизводства по делу.

<

данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности виновного.

Смягчающим наказание обстоятельством, из числа перечисленных в ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной (л.д. 21-22), наличие малолетней дочери 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании п.А ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений, определяемый на основании ч.1 ст. 18 УК РФ.

Из иных смягчающих наказание виновного обстоятельств на основании ч.2 ст.61 УК РФ, определяя наказание ФИО3, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в совершённом преступлении, позитивную социальную адаптацию ( имеет постоянное место жительства, работает), проживание в его семье 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья, положительные характеристики по месту работы и в быту (л.д.93-96), категорию преступления (небольшой тяжести).

Суд учитывает при назначении наказания подсудимому мнение администрации филиала по ФИО4 г.Читы ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю (представитель ФИО5) об отсутствии у ФИО3 нарушений порядка отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ по приговору от 26 января 2017 года мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Читы и о возможности назначения ему вновь наказания с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления,

требования ст.60 УК РФ, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, требования ч.2 ст.68 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает ФИО3 наказание, в виде лишения свободы, условно с испытательным сроком и возложением обязанностей, способствующих исправлению, сохранив на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение виновного по приговору от 26 января 2017 года мирового

судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Читы ( совершено в период испытательного срока условного осуждения по приговору от 26 января 2017 года преступление длящееся с 10 августа 2016 года по 14 мая 2017 года).

Положения ч.6 ст.15УКРФ в отношении ФИО3 не применяются, преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Оснований применения ФИО3 ст.53.1 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 314-316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признав в его действиях на основании ч.1 ст. 18 УК РФ рецидив, с применением ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 года и возложить на период испытательного срока обязанности:

проходить регистрацию в специализированном государственном контролирующем органе 1 раз в 30 суток;

не выезжать за пределы муниципального образования г.Чита и не изменять место проживания без предварительного уведомления специализированного государственного контролирующего органа;

добровольно освидетельствоваться у врача-нарколога, в случае необходимости установленной врачом-наркологом, добровольно пройти курс соответствующего лечения, в чём отчитаться перед контролирующим органом в срок 03 месяца, исчисляемый с даты вступления приговора в законную силу;

Приговор от 26 января 2017 года мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Читы исполнять самостоятельно.

ФИО3 до вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, 

<

данные изъяты> наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в пересчёте на сухой вес 71,8 граммов, находившееся в незаконном обороте у ФИО3, 

<

данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в срок 10 дней с даты вынесения, через Ингодинский районный суд г.Читы, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Н.И. Максимова