Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Палагиной А.А., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 714 098 рублей 26 копеек, из которых: 669 123 рубля 25 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 33 556 рублей 31 копейка – просроченные проценты, 4 029 рублей 68 копеек – текущие проценты, 7 389 рублей 02 копейки – штрафные проценты, обращении взыскания на транспортное средство марки УАЗ Патриот, 2015 года выпуска, идентификационный номер VIN №, установив начальную продажную стоимость в размере 455 000 рублей. 

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен ФИО2 в размере 699 179 рублей 54 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9,67% годовых для оплаты части стоимости транспортного средства УАЗ Патриот.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога приобретаемого транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого транспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности.

Истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по данному договору образовалась задолженность. Требование истца к ответчикам о погашении образовавшейся задолженности осталось без ответа. 

В связи с изложенным истец обратился в суд с иском, просит суд взыскать задолженность по кредитному договору, неустойку, проценты, обратить взыскание на заложенное имущество. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие и постановить по делу заочное решение. 

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен ФИО2 в размере 699 179 рублей 54 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9,67% годовых для оплаты части стоимости транспортного средства УАЗ Патриот.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия заключенного с истцом кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору составляет 714 098 рублей 26 копеек, из которых: 669 123 рубля 25 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 33 556 рублей 31 копейка – просроченные проценты, 4 029 рублей 68 копеек – текущие проценты, 7 389 рублей 02 копейки – штрафные проценты.

Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда. 

В обеспечение обязательств по кредитному договору ответчиком передан в залог ФИО2 приобретаемый автомобиль УАЗ Патриот на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что истцом направлялась в адрес ответчика претензия о досрочном возврате ФИО2 в связи с неисполнением ответчиками своих обязательств. Данная претензия осталась без ответа.

Учитывая, что ответчик принятые обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика образовавшуюся задолженность, обратив взыскание на заложенное транспортное средство. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 16 340 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит ФИО2» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» задолженность по кредитному договору в размере 714 098 (семьсот четырнадцать тысяч девяносто восемь) рублей 26 копеек, из которых: 669 123 рубля 25 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 33 556 рублей 31 копейка – просроченные проценты, 4 029 рублей 68 копеек – текущие проценты, 7 389 рублей 02 копейки – штрафные проценты. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» госпошлину в размере 16 340 (шестнадцать тысяч триста сорок) рублей 98 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство УАЗ Патриот, 2015 года выпуска, идентификационный номер VIN №, цвет черный металлик.

Транспортное средство реализовать с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в сумме 455 000 (четыреста пятьдесят пять тысяч) рублей.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Палагина