О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> ФИО3, при подготовке к рассмотрению жалобы представителя лица, привлеченного к административной ответственности ФГБОУ ВО «

<

данные изъяты> ФИО1» на постановление Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени ФИО1» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.8 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд 

<

адрес> посредством личного приема поступила жалоба представителя лица, привлеченного к административной ответственности ФГБОУ ВО «

<

данные изъяты> ФИО1» на постановление Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФГБОУ ВО «

<

данные изъяты> ФИО1» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.8 КоАП РФ.

Изучив представленную жалобу, прихожу к следующим выводам.

Жалоба на постановления Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и 

<

адрес> подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ

Жалоба от ФГБОУ ВО «

<

данные изъяты> ФИО1» подписана и подана в суд представителем лица, привлеченного к административной ответственности ФИО2, представляющим интересы ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени ФИО1» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФГБОУ ВО «

<

данные изъяты> ФИО1» в лице ректора доверяет ФИО2 участвовать в производстве по гражданским, административным, иным делам, со всеми правами, в том числе с правом обжалования судебных актов.

С ДД.ММ.ГГГГ в действие введен Кодекс административного судопроизводства РФ, регламентирующий порядок рассмотрение административных дел. Вместе с тем дела об административных правонарушениях и жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях подлежат рассмотрению в рамках КоАП РФ. 

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Из представленной к материалам жалобы доверенности следует, что ФГБОУ ВО «

<

данные изъяты> ФИО1» в лице ректора не предоставило своему представителю ФИО2 право на подписание и подачу в суд жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях при рассмотрении дела в судах общей юрисдикции. Указание в доверенности права на подписание и подачу жалоб по гражданским, административным, прочим делам противоречит требования п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При указанных выше обстоятельствах жалоба подлежит возврату лицу ее подавшему. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФГБОУ ВО «

<

данные изъяты> ФИО1» на постановление Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФГБОУ ВО «

<

данные изъяты> ФИО1» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.8 КоАП РФ возвратить ФГБОУ ВО «

<

данные изъяты> ФИО1».

Разъяснить, что в случае устранения недостатков, указанных в настоящем определении лицо может обратиться в суд в общем порядке. 

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня получения через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Судья подпись ФИО3 

Копия верна.

Судья ФИО3