Дело № 2а-2959/28-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи Найденовой О.Н.,

при секретаре Писаревой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год в размере 5790 рублей 00 копеек, задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 7720 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 547 рублей 93 копеек, указав, что ФИО1 имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налоговым органом ей был исчислен транспортный налог, указанный в налоговом уведомлении, однако, в установленный законом срок налог уплачен не был, в связи с чем административному ответчику были начислены пени. Административному ответчику были направлены: требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5801 рубль 15 копеек (транспортный налог за 2013 год – 5790 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере -11 рублей 15 копеек), требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 8256 рублей 78 копеек (транспортный налог за 2014 год в размере 7720 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 536 рублей 78 копеек), которые не исполнены в установленный срок. При подаче административного искового заявления ходатайствовали о восстановлении срока на его подачу в связи с истечением срока для обращения в суд с административным иском о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций. 

В предварительное судебное заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Курску, а также административный ответчик ФИО1 не явились, о дне, времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Согласно ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В предварительном судебном заседании установлено, что ФИО1 были направлены: требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5801 рубль 15 копеек (транспортный налог за 2013 год – 5790 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере -11 рублей 15 копеек) со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 8256 рублей 78 копеек (транспортный налог за 2014 год в размере 7720 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 536 рублей 78 копеек) со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены в установленный срок.

Судебный приказ о взыскании указанных недоимок не выносился, доказательств обратного не представлено. 

Учитывая срок исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № административный орган должен был обратиться в суд о взыскании суммы задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, административное исковое заявление направлено в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом канцелярии суда, следовательно, административным истцом пропущен срок, установленный законом для подачи административного искового заявления в суд.

ИФНС России по г. Курску просила восстановить срок для подачи административного искового заявления, при этом на причины пропуска срока не указала и доказательства уважительности пропуска срока суду не предоставила.

Суд не находит уважительных причин для восстановления ИФНС России по г. Курску пропущенного срока для подачи административного искового заявления.

При таких обстоятельствах требования ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 138 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья: