Дело № 2а-1423/2025

УИД: 15RS0001-01-2025-2484-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2025 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Саутиевой Б.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (далее - Управлении Росреестра) по РСО-Алания о признании права собственности на долю в праве на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО-Алания о признании за нейправа на 1/6 долю в праве на квартиру общей площадью 27,4 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. В обоснование сослалась на то, чтопосле смерти отца ФИО4 стала наследником 1/6 доли в праве на данную квартиру, сособственники которой - ФИО2, ФИО3 в дальнейшем подарили ей свои доли, при этом 1/6 доли в праве принадлежала её матери - ФИО5, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой никто не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она же фактически приняла наследство.

Истец ФИО1, будучи извещенной должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 до судебного заседания после разъяснения последствий признания иска, признали иск ФИО1 в полном объеме.

Заявления о признании иска приобщены к протоколу судебного заседания.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по РСО-Алания, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, что в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению иска по существу.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Положениями ст.ст. 39, 68, 173, 198 ч. 4 ГПК РФ регламентировано право ответчика признать иск, что освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования или возражения, влечет при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований, с указанием в мотивировочной части решения суда только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что принятие признания иска ответчиками и удовлетворение иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, признание иска может быть принято судом, а иск - удовлетворен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ФИО2, ФИО3, и удовлетворить иск ФИО1 (паспорт серии №) к ФИО2 (паспорт серии №), ФИО3 (паспорт серии № №), при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания о признании права собственности на долю в праве на квартиру.

Признать за ФИО1 (паспорт серии № №) на 1/6 долю в праве на квартиру общей площадью 27,4 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.

Решение служит основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алании для регистрации права собственности за ФИО1 (паспорт серии № №) на 1/6 долю в праве на квартиру общей площадью 27,4 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья Е.А. Бондаренко